发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

家中的“堂会” [复制链接]

21#

回复:家中的“堂会”

MM吾错!音箱吾错
最后编辑tianlong 最后编辑于 2007-10-14 22:05:14
TOP
22#

回复:家中的“堂会”

下毒人不中毒!
TOP
23#

回复:家中的“堂会”

TOP
24#

回复: 家中的“堂会”

原帖由 locky1974 于 2007-7-29 20:01:00 发表
[


  音乐厅、剧院的现场音乐会我也听过无数了,但听好琴好乐手在自家厅堂的演奏倒还是头一次。听着这样的小提琴之声,我在想,要怎样的音响系统才能让人感觉到松香的飞散,音符的味道,还有旋律的色彩呢?那琴音的密度,质感,透明感,尤其是一种强烈的空气感。。。唉,那传说中的空气感,该对录音师和器材提出多么难以企及的要求啊。还有此刻我眼见耳闻的弓弦间摩擦的种种细妙和精微,又要求器材有怎样的解析力才能再现啊!





单支独奏也有幸欣赏过,毕生难忘...^-^

HIFI算什么...
TOP
25#

回复:家中的“堂会”

要MM还是要音响
TOP
26#

回复:家中的“堂会”

小提琴MM不错
TOP
27#

回复:家中的“堂会”

都不錯^_^
关氏胆机: http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-90530.aspx 全国总代理:13556676660 梁
官网:www.kuans51.com  微信公众号:kuanshiend
TOP
28#

回复: 家中的“堂会”

原帖由 AE芍药 于 2007-7-30 15:51:00 发表
要MM还是要音响

要一个两样都管用.
那时是天天听现场.
TOP
29#

回复:家中的“堂会”

能玩,会玩,才是境界
TOP
30#

回复:家中的“堂会”

发烧友不妨逆向思维一下:
不断升级器材甚至无节制的大撒金钱为发烧的朋友,他们的理由很堂皇:只有更好的器材,才能更好地听音乐。
可是楼主的经验却说,即使高级如MBL,和真正的乐器声还是有不少距离,更不要说多乐器演奏的交响类音乐了。那是否即是说,我们平常听的只不过是“音响”,而非“音乐”?
再逆向回来:好的音响器材使人愉悦,因为可以(不是“才能”)让人更好的听音乐,但再好的器材,也不等于听“乐器”。有时,它们确实只是“玩具”而已!
TOP
31#

回复:家中的“堂会”

如此堂会,但愿天天有.
革命尚未成功,同志仍须努力.
TOP
32#

回复: 家中的“堂会”

原帖由 后街男孩 于 2007-7-30 22:11:00 发表
发烧友不妨逆向思维一下:
不断升级器材甚至无节制的大撒金钱为发烧的朋友,他们的理由很堂皇:只有更好的器材,才能更好地听音乐。
可是楼主的经验却说,即使高级如MBL,和真正的乐器声还是有不少距离,更不要说多......

祝你终于明白了。
TOP
33#

回复: 家中的“堂会”

这是洛奇兄的家啊!这样的堂会没的说了,除了听觉还有视觉的享受啊!
TOP
34#

回复:家中的“堂会”

Enjoy music,enjoy life.
TOP
35#

回复: 家中的“堂会”

原帖由 locky1974 于 2007-7-29 20:01:00 发表
[table][tr][td]家中的“堂会”

  多年前在我这儿学中文和英文的两个学生,一个正就读厦大艺术系,一个即赴多伦多求学。三人本也难得一聚,就要天各一方,倒是又多了个相聚的理由。男生(......



好好好!想必是茗禅的照片,拍得很有水平。Nikon D80 的人像、静物都有质素。
ZYX-2_s.jpg (, 下载次数:58)

jpg(2007/8/2 14:17:20 上传)

ZYX-2_s.jpg

TOP
36#

回复:家中的“堂会”

“堂会”——发烧的最高境界,呵呵!

TOP
37#

回复:家中的“堂会”

傻佬一个!垃圾一堆!!快乐每一天!!!
TOP
发新话题 回复该主题