同样的唱片是买CD好还是SACD? [复制链接]

1、SACD就硬件而言，需要改变音响系统的几乎所有环节包括听音环境，普通消费者会买账么？
2、在软件上，用老录音母带制作的所谓SACD片，那些多出的一点点信息，绝大多数被证明是噪音。而采用SACD技术录制的新录音却因内容及演绎水平远不及当年的名家名演而大多滞销，加上作为数码制品的SACD碟却不遵守数码制品的几何降价规律，以其高昂的价格，普通消费者会买账么？
如果普通消费者都不买账，开发商就失去了基本的利润保障，结果是啥？SONY在80年代的录像格式上就有过小1/2卡的高技术惨败给普通技术的大1/2卡的市场教训的！

看看欧美主流市场上SACD片普遍遭受冷遇而迅速退出市场的情形，而国内及HKJS却仍然在热抄以获得暴利的状况，还是那句话，如果目前还没有建立SACD系统的话，希望大家要慎重。
另，现在市场上出现的大量所谓大公司的SACD片，一部分是欧美市场上滞销的东西，另一部分就是HKJS为在大陆赚取暴利而专门定做的东西，总之，是回光返照的东西。

以上是偶一家之言，请勿讨论，也不要拍砖，大家可以等看市场变化，相信一年时间就足以见分晓，这贴偶就说到这里，关于这问题不回再发言了，哈哈！

原帖由 somy 于 2007-7-25 4:51:00 发表 请问同样的唱片是买CD好还是SACD?想买莱纳指挥的RCA的天方夜谭，发现可以买到SACD，价格和CD也差不多，是买CD好还是SACD呢？ 还有奥胖的贝多芬小提琴奏鸣曲全集，是买1991年出版的好还是2001年的？2001年的要便宜不......

(1)你得有一台象样的SACD播放机(Sony,Marantz,Philips),3000元以上的 ，最好不是那种DVD带SACD的。

（2）RCA1958年后的模拟立体声录音大多数都非常好，象为莱纳这样的大师录音就更不用说了。关键是，唱片公司在做SACD时，是用从开盘带（open reel）上直接取信号做SACD母盘还是从早先为CD做好的PCM光碟母盘上取信号。如果是从原始母带上来的信号，那我们就能够通过SACD听到母带的音质，如果是从做CD的母碟上来的信号，那么就与普通CD毫无区别。如果可能，最好将两张内容相同的CD和SACD播放做比较，如果是前者，那么区别应该是天壤之别，听不出太大区别，那就有问题了。今天这商业社会，诚实的商人少。满大街10元钱的唱片上也印着DSD录音，也没人去揭露其骗人的伎俩。还真惹不起那些销售盗版碟和听盗版碟的人呢，前不久channel classics的人上来介绍一下SACD，就被这帮人给轰出了168。总之，一切根据自己的预算和目的出发，相信自己的耳朵和判断力。尽管SACD是迄今为止保真度最高的激光唱片，但它可能会是昙花一现，因为之前的CD已经太普及，下一过渡也许就直接奔往上在线视听和网上高品质录音下载了，那时光碟播放机将从音响器材中推出，器材发烧友只好谈解码器、功放、喇叭和线材了。

还是多留点时间给自己静心听音乐吧，呵呵呵。

我只有台高品质的CD机。
不知道SACD得CD层是不是比普通CD差很多。。

没有这种说法,不过价钱就贵许多是真的!

以前也看了不少SACD
但是我几乎不买
因为没机子