发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2593|回复: 5

音响中的振动与避振初探 [复制链接]

查看: 2593|回复: 5
sometimes
头像

sometimes

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 434
  • 455
  • 2006-03-18
1#
t T
发表于 2007-07-06 10:15 |只看楼主
    对于振动，最好的办法就是规避，即破坏振动的形成条件。有些音箱，箱体使用不同密度――说到底是不同振动频率的材料制成，就是为了破坏材料振动的固有频率，因两件不同频率的振动体结合有抑制振动的作用。还有一些脚钉，采用复合材料制成，也是为了杜绝脚钉的自振动。

    有人说脚钉的作用是传导振动，我觉得这种说法改为传导能量更贴切一些。以音箱为例，假如箱子的原始状态处于失重并且静止，一旦放音，喇叭单元的运动必然带动箱体作运动（闭箱的话通常是单元轴向），这种运动是有害的，它使喇叭的效率降低，尤其是低频发软。所以我们通常的脚架都是刚性的，就是为了使箱体“不动”而只是单元在运动，使更多的能转换为声波的能量而不是箱体的动能。但只要单元动，箱体还是“想”动的，这些能，我们管它叫势能。脚钉承载了这种势能，依靠内部及接触面的分子挤压、摩擦等将势能转化为热能消耗掉。这是一种理想状态，但如果脚钉的振动频率落在了箱体的振动频率范围内，那就不太妙了，两个一振，热闹！这时可能脚钉与地面，脚钉与音箱之间会发出同频异音！

        CD机的避振无疑相当重要，对于cd机，因它本身要作机械运动，或多或少会带来振动。对于cd的避振应该采取何种方式呢？我觉得应该用柔性脚钉（事实上，转盘对于机箱的固定方式就是“柔”的），为什么呢？因刚性连接会使振动保持在运动体（电机、光头）部分，而柔性连接则把振动分散到整机，从而减少了振动能量对光头部分的影响。打个比方，一个音叉，用手握住跟固定与机床之上，肯定是用手握住振动消失地快。采用柔性脚钉还有一个好处就是尽量少让外部振动进入cd机。

    至于功放的振动，就由各位举一反三了。
分享 转发
倏忽虚无境 迷离山水情
TOP
sometimes
头像

sometimes

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 434
  • 455
  • 2006-03-18
2#
t T
发表于 2007-07-06 10:19 |只看楼主

回复：音响中的振动与避振初探

声明一下，上述观点一家之言，错误在所难免，请慧眼明分。也欢迎大家提出批评，共同探讨。
倏忽虚无境 迷离山水情
TOP
niuniu
头像

niuniu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 999
  • 1050
  • 2002-06-16
3#
t T
发表于 2007-07-06 10:34 |只看该用户

回复：音响中的振动与避振初探

其实音箱箱体从模型上说就是刚体。
TOP
sometimes
头像

sometimes

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 434
  • 455
  • 2006-03-18
4#
t T
发表于 2007-07-11 20:34 |只看楼主

回复：音响中的振动与避振初探

这帖跟之前发的“音箱声相位”一帖都似乎没什么人感兴趣，本来想就算是错的，也希望听到一些批评，可惜没有啥回应，有点自作多情的味道哈哈。本来还想谈谈电流振动及线材方面的一些体会，再谈到所谓“贵气”的生成！（唉，听过有“贵气”的系统，再听一般的，那可真不是味道呀！）现在看来不能瞎谈。就算是心得也不能瞎谈，很多人就是靠心得吃饭。。。。。。
TOP
细钊
头像

细钊

  • 论坛博士后
  • 1072
  • 1084
  • 2006-02-11
5#
t T
发表于 2007-07-11 21:03 |只看该用户

回复：音响中的振动与避振初探

很佩服楼主的勇气，在这里探讨这个问题！
君不见许多决心要揭开黑幕、理性发烧的兄台，对这些话题的理直气壮、引经据典，数据与公式齐飞、批评共呼吁一色。
没有什么人会在意你的实际体会，他们要的是理论和公式！
不再说了，有人只看见天上的月亮，而看不见脚下的石头。
最后编辑细钊 最后编辑于 2007-07-11 21:04:22
TOP
我爱52se
头像

  • 论坛博士
  • 248
  • 248
  • 2007-06-13
6#
t T
发表于 2007-07-11 22:04 |只看该用户

回复: 音响中的振动与避振初探

顶！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器