发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:沙漠·绿洲

突然觉得10000多的器材不如电视机好听 [复制链接]

胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
21#
t T
发表于 2007-05-04 23:03 |只看该用户

回复：突然觉得10000多的器材不如电视机好听

会有这样的感觉，全频纸盆小喇叭的中频可能听起来比较自然些，比如在电视里记者采访自己非常熟悉的人，听他的声音就非常象，但是声音的密度和轮廓就不行了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
22#
t T
发表于 2007-05-05 02:34 |只看该用户

回复：突然觉得10000多的器材不如电视机好听

说明楼主的音响系统还未调整好
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
23#
t T
发表于 2007-05-05 10:31 |只看该用户

回复：突然觉得10000多的器材不如电视机好听

音源是关键，但好的音源确实价值不菲。
TOP
安记
头像

安记

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 392
  • 392
  • 2007-02-11
24#
t T
发表于 2007-05-05 18:55 |只看该用户

回复：突然觉得10000多的器材不如电视机好听

电视机的喇叭好真实....
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
25#
t T
发表于 2007-05-07 09:05 |只看该用户

回复：突然觉得10000多的器材不如电视机好听

这里个有趣的现象，以前也有这个疑问，但随着音源的改善，现在知道是怎么回事了。
TOP
DKNY
头像

DKNY

  • 论坛博士后
  • 2000-1-1
  • 628
  • 642
  • 2005-06-10
26#
t T
发表于 2007-05-07 09:20 |只看该用户

回复: 突然觉得10000多的器材不如电视机好听

我曾经有过和楼主同样的困惑.可能是上面大家谈到的原因吧.

我个人更加认为是因为HIFI系统追求全面保真,因此在声音的某些方面作了牺牲和妥协.如果纯粹是因为音源的原因的话,是不是用TV做音源就好声了?显然答案是否定的.同样假如整天用TV欣赏音乐,大家也是完全不愿意接受的.

还是应验了那句古话:物有所长所短.
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
27#
t T
发表于 2007-05-07 13:45 |只看该用户

回复: 突然觉得10000多的器材不如电视机好听

原帖由 卖油翁1 于 2007-5-4 10:16:00 发表
不是分频与全频的问题
而是声音的制式问题
而且主要是音源问题

我曾经将央视制作大片接到功放和音箱听
确实比一般的CD好听多了


正解！
TOP
一鸣惊人A
头像

一鸣惊人A

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 72
  • 72
  • 2005-05-24
28#
t T
发表于 2007-05-07 23:17 |只看该用户

回复：突然觉得10000多的器材不如电视机好听

有同感,特别是用机顶盒看CCTV音乐台听小作品比音像好听,老婆也这样说
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器