发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

聊聊, 你究竟属于那类烧友?! [复制链接]

21#

回复: 聊聊, 你究竟属于那类烧友?!

原帖由 wkf_1 于 2007-4-30 12:42:00 发表
我基本属于软件派,器材都属于强调音乐性的东西


我最初也是抱持這種想法,側重音樂性多於音響性,後來才知道這種想法過於天真。試想想,要是器材的表現太過不濟的話,莫說是難以充分領略那些氣勢恢弘的大性管絃樂曲之美;就算退而求其次,只是想要聽聽樂團演奏時錄音場地所呈現的堂音也很不容易。其實這些東西在同一款軟件中都是並存不缺的,為什麼這些"音樂性"的東西在別人像樣的組合上能夠纖毫畢現、鉅細無遺,而在自己那套不濟的組合上播放時卻會"集體消失" ?由此可見,就算是比較側重音樂性的爱樂者,也不宜太過輕視音響性的作用才好啊 。
大器晚成,大音希聲,聲無哀樂,樂由心生.
TOP
22#

回复:聊聊, 你究竟属于那类烧友?!

抽时间整理一下,
看有增加多少门派!?;P
TOP
23#

回复:聊聊, 你究竟属于那类烧友?!

我应该是4吧。边听边上网。
Dynaudio Focus140
Krell Kav400i
Rega Apollo
Atlas Cable
TOP
24#

回复:聊聊, 你究竟属于那类烧友?!

软硬兼施派
TOP
25#

回复:聊聊, 你究竟属于那类烧友?!

只求听着舒服,背景音乐派:  不要求器材多HIFI,录音多经典,好听的唱片就收,听  音乐极不严肃,可能一边听音乐,一边看书或做家务....我这一类可能不算发烧
友吧.....
;P ;P ;P
TOP
26#

回复:聊聊, 你究竟属于那类烧友?!

俺务实
TOP
27#

回复: 聊聊, 你究竟属于那类烧友?!

原帖由 HGH理智地烧 于 2007-4-30 13:27:00 发表
用最少投入得到最佳效果回报(性价比)

哈哈,彼此彼此,偶尔也动下手小摩一下,自娱自乐
TOP
28#

回复:聊聊, 你究竟属于那类烧友?!

我属于自然+间歇性发烧。
因为——
大声听、小声听、随便听、正而巴经也听;
儿子听、老婆听,当然最主要是我听;
儿歌-流行-爵士-古典,都经常播放。
还有——
没钱就小烧、有钱也省着烧,(基本上没钱);
重要的是——
要烧得高兴,要烧得开心。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
29#

回复:聊聊, 你究竟属于那类烧友?!

音乐是享受,音响也是享受!
好的音乐没有能发出高贵声音的音响我们是不能享受的!
追求音响不是要音响频宽能达到多宽,定位有多准,还原录音多少;
追求音响的境界是音响能不能把录音中最美的音乐带给我们,让我们得到精神的升华!
TOP
30#

回复: 聊聊, 你究竟属于那类烧友?!

原帖由 lwy 于 2007-5-3 15:31:00 发表
只求听着舒服,背景音乐派:  不要求器材多HIFI,录音多经典,好听的唱片就收,听  音乐极不严肃,可能一边听音乐,一边看书或做家务....我这一类可能不算发烧
友吧.....
;P ;P ;P


我也是如此。
简单听音乐
TOP
31#

回复:聊聊, 你究竟属于那类烧友?!

g_tou好器材不怕多:     蹭听派~~、
   天神                  :     品茶听音乐派
   wkf_1                :     软件派
  广东校长             :     低烧派
  HGH理智地烧        :    性价比派
  xawhite               :    耳爽心舒派
  wdyuo                :    神经质派
  chm999               :    抱守派
   mylp                   :    怀旧派
  想像的天空           :    无门无派
  烧海.无涯           :    软硬兼施派

谢谢各位烧友!!!;P
TOP
32#

回复:聊聊, 你究竟属于那类烧友?!

无门无派,惭愧惭愧。
TOP
33#

回复:聊聊, 你究竟属于那类烧友?!

我属于逍遥派,只要自己喜欢的都爱听!
TOP
发新话题 回复该主题