发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2613|回复: 7

丹拿1.3se＆1.8mk2 [复制链接]

zzkrell
头像

zzkrell

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 139
  • 139
  • 2004-08-09
1#
t T
发表于 2007-04-04 08:43 |只看楼主
由于没有在现场对比过1.3se和1.8mk2，不知这两对音箱的各自优势在那里？是1.3se的中频、定位还是1.8mk2的权威性，请教上述玩家？
分享 转发
TOP
mic1949101
头像

mic1949101

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1662
  • 2647
  • 2004-02-27
2#
t T
发表于 2007-05-02 07:31 |只看该用户

回复：丹拿1.3se＆1.8mk2

up!!!
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
3#
t T
发表于 2007-05-02 09:04 |只看该用户

回复：丹拿1.3se＆1.8mk2

楼主已经说清楚了，取舍选择看自己的要求了。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
4#
t T
发表于 2007-05-02 11:48 |只看该用户

回复：丹拿1.3se＆1.8mk2

1.3SE玩好了，1.8MK2可能要靠边站，除非环境太大又另当别论。
TOP
下毒人
头像

下毒人

  • 论坛博士后
  • 1978-11-18
  • 968
  • 975
  • 2007-03-16
5#
t T
发表于 2007-05-02 14:16 |只看该用户

回复：丹拿1.3se＆1.8mk2

都不怎么样.
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
6#
t T
发表于 2007-05-02 14:26 |只看该用户

回复：丹拿1.3se＆1.8mk2

估计除了你自己的箱子，别的都不怎么样，因为我看过你这句话很多次了，哈哈！
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
7#
t T
发表于 2007-05-02 17:06 |只看该用户

回复：丹拿1.3se＆1.8mk2

1.3SE高音纯净度比1.8的要明显胜过,而且也比25周年的高音容易推好.
1.8当然毕竟是落地箱,比书架箱的频宽要宽.同时1.8的中音在单那中也是有特点.
以上意见仅供参考.
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
8#
t T
发表于 2007-05-02 17:32 |只看该用户

回复：丹拿1.3se＆1.8mk2

功放未搞定什么都不要想.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器