发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

信号线平衡接法与非平衡接法听感上有何优缺点? [复制链接]

查看: 3193|回复: 7
1#
我怎么觉得平衡接法除音场比较宽大外,音乐味及解析力还比不上非平衡呢?你们有何感想?
分享 转发
TOP
2#

如有可能,最好是全部都是平衡传输。
TOP
3#

说明理想和现实存在差距。哈哈
TOP
4#

可能是没有匹配好的缘故。
TOP
5#

CD和前级间较推崇用rca,前后间一般用平衡的较多,不知有无理论依据.
TOP
6#

平衡接法有更好的驱动力和电源共模抑制,气势、动态都有提高。

平衡接法还有利于降低信号线对信号的影响。

但是,对于同样素质的平衡和模拟接口来说,平衡传输会使得信号源本身的失真增加,因为它引入了正负两个信号的失真量。

简单的说:
平衡传输,信号源本身的失真加倍,在信号传输过程中的信号损耗变小。
RCA传输,信号源本身的失真不变,在信号传输的过程中讯号损耗较大。

两种传输各有利弊,就看那种失真来的更好听了。

-------------------
需要补充的一点,以上结论适用于RCA信号取自平衡信号中的热端和地的情况。有些音源的RCA信号通过一些集成块将平衡信号转换成RCA信号,这样的效果是,往往集成块本身引入了很大的失真。

例如CD1.1,RCA输出是经过2141芯片从平衡信号转过来的,本身4396的失真是0.003%,但是2141芯片的失真是0.1%,因此,CD1.1的平衡输出失真是0.005%左右,而RCA输出的失真是0.1%左右。(以上具体数值和芯片型号或有出入,记得不慎清晰了)。这种情况下平衡就一定远好过RCA口了。
最后编辑sprs
TOP
7#

锡兰红茶 在 2006-12-5 10:28:48 发表的内容
如有可能,最好是全部都是平衡传输。

如果器材本身不是平衡放大,而硬要搞出平衡传输出来,效果就更差
TOP
8#

谢谢楼上的指教,难怪非平衡音量要小很多,请问没匹配好是什么原因造成的?
TOP
发新话题 回复该主题