玩音响的"误区"之 Herbeth M20的BBC监听喇叭 [复制链接]

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

zhangfan8212兄：

Herbeth M20的BBC监听喇叭的效率偏低,欧博M100-10s配合之后,

音埸和定位只能在斗室內有限度地展現！

不論胆机或石机都要选控制力強些的！否則会抓不着痕處D！;P


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

中午时分，我到了客人的家中，图中的M20，做手工方面比Rogers 3/5A等英国箱好，重量十足，喇叭插也是录音室专业级的，定价港币12800元，而且是限量版……疑点一马上出来了：厚厚的面网。

装上面网不好？

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

装上面网后！10Kz以上会衰减！

录音室专业Monitor音箱都除去面网D！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

请教c兄，Herbeth p3es2是否要除去面网？

原帖由 chopin 于 2007-11-30 14:08:00 发表 请教c兄，Herbeth p3es2是否要？

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

家裡絛件許可！小孩合作！

任何音箱都最好除去面网。

你会感受到高频改变D！


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

呵呵，csdam是高手，一缺一补毕竟是妥协，全部打通才是正途。

另，在我的看法，不是所有的音箱面网摘下都好，听言论知道csdam兄对中频的要求比较宽容，对高频比较重视。

原帖由 sprs 于 2007-11-30 14:35:00 发表 呵呵，csdam是高手，一缺一补毕竟是妥协，全部打通才是正途。 另，在我的看法，不是所有的音箱面网摘下都好，听言论知道csdam兄对中频的要求比较宽容，对高频比较重视。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

回SPRS兄：

虽然人耳对10KHz以上的高频听觉上会衰减，但是人耳对高频的失真是非常敏感的，而对低频失真的反应就非常迟钝。

根据美国太空署的一项研究结果：人耳对7KHz的高频失真，只有1%就可察觉出来；如果到了10KHz，只要0.5%就已经察觉了！

如果加上面网，用频谱分析仪加专业用的窄角指向麦克风测试，世上绝大部分的音箱在10Kz（水平同轴 ）都会有2－3dB的损失 。

很多朋友认为，只要中音单元够档次，中频就一定漂亮，这个其实也是一个误区！如果从频谱分析仪来看，中频的线性如果受到锐角（高频方波的直角转向角）的扭曲，
弦乐和人声，听起来就会非常粗糙和刺耳（一般来说：口水声太多）

高明的英国设计师，例如ATC和天朗，它醇厚和醉人的中频是抑压着高频失真而取得的。当然他们付出的代价，就是高频不够明亮和缺乏空气感了！

以上乃小弟一己之见，欢迎拍砖指正，呵呵！  


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

呵呵，果不其然，一番话已经证明了我对你的推测。

要睡了，明天接着跟你讨论这个中频和高频。

这个箱子看来还是不错？？！