回复: 为什么挨中屠宰
原帖由 hifi40cn 于 2007-8-28 16:52:00 发表
原帖由 arthur 于 2007-8-28 14:28:00 发表
[quote] 原帖由 hifi40cn 于 2007-8-28 10:42:00 发表
[quote] 原帖由 guiqulai 于 2007-8-12 15:26:00 发表
关税~~~关税~ |
...... |
建议你去看一下我国的增值税法和企业的法定账户设置。首先，你说的是中图在进口cd时所缴纳的增值税，而后面又说的抵扣问题是中图在销售唱片时所缴纳的增值税，两者不是一个概念。其次，不是中图假不假定的问题，而是中图不可能给我们这些消费者开具增值税专用发票，因为中图只有资格给那些应税销售额在100万元以上的工业企业或者是180万以上的商业企业开具增票。我们这些普通爱乐者在增值税法上都属于“小规模纳税人”。再者，所谓“如果你不要发票，当然无法抵扣这部分”的说法之错不在于抵扣的问题（抵扣的是进项，与此无关），而在于不开发票就相当于缺损了一笔经济业务的原始凭证，起到了隐瞒了一笔经济业务的作用，相应的税额当然就不用缴纳了。大家都有经验，一般如果去餐厅吃饭的话不开发票就能便宜一些就是这个道理。最后，增值税在公共经济学上是一种间接税，纳税人能够通过提高价格把税款转嫁给购买者。但是作为国内合法的垄断市场，它相比竞争市场而言税负转嫁较少较困难。
所以，我更觉得，中图在增值税上转嫁给我们普通爱乐者的或许只是一小部分的成本，其价格的制定恐怕有更多不为人知的内幕所决定的。
