发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

松香味大侠的DIY音箱 [复制链接]

查看: 60749|回复: 459
1#

看到音箱的摆放,相信你对摆位未做深入研究
分享 转发
TOP
2#

        哈~~
        指教不敢,但说到交流经验还是可以的,我也是一个爱好于DIY的人,所以有感于你的摆位,我想说几句我的看法而已。
    经过我长期的探究(其实不算太长时间,也就几年而已,可能还不及松香兄的N分一),愚以为如果喇叭直射声能够直接到耳朵,那临场感想必更好,但从你uploaded的照片看出,如果从贵音箱喇叭中轴线拉水平线到你的“皇帝位”,那跟你的耳朵是有一点差距的。其实道理就象跟等腰三角形一样,人是在一个点上,当然是等腰边交汇点上,而喇叭发出的声音就好比两条等腰边,当中轴线刚贴耳而过并组成两条等腰边时,据愚所感,声音凝聚力最好。
    另外,我还发现,如果采取等边三角形,声音效果会有更好的表现。。
    以上是我一点陋见,还望指教。
    ......
TOP
3#

        声音本来就是一个整体,去割裂为“高,中,低”本身就不太合逻辑,分频只是为了更好地为整体服务,单纯地去说什么高频如何,中频如何,恐失大体,只有整体好,个别才能表现好。
    不同音箱确实需要不同的摆位,因为不是标准化商品,但听声音就是要尽量避免二次声音,而更需要直达声,如果以你的摆位,我并不认为你听到最多的是中轴直达声,而更多的是强度稍弱的已经有了offset的声音,这是稍明白声学物理的人都应该知道的,相信你也不例外。这好比面对面听一个人唱歌,你当然希望就坐他(她)正面而不希望坐到侧面一样。
TOP
4#

        也许贵兄还不明白我的意思,你是假定音箱处于平放位置,与我的意思相去甚远。我所说的是尽力避免墙反射声,而不是你画图所指。本身箱就要成角度摆,而不是喇叭中水平线与两侧墙平行。
TOP
5#

松香兄;你以上的观点只证明你是本本主义,不注重实践出真知的道理,我真心希望你实践.实践'再实践.走一条前人没有走过的路.到哪时你就会知道天地有多宽了。
TOP
6#

松香味 在 2006-9-24 2:09:22 发表的内容
fallingforyou 在 2006-9-21 16:41:36 发表的内容
建议处理一下听音室的天花。现在的驻波不会小。



松香味 在 2006-9-9 18:56:34 发表的内容
听音位后面还留下了2.5m左右的空间,一边用于安置电脑,另一边是夫人早上起床后的活动空间。

[upload=jpg]Upload/20069918552916525.jpg[/upload]
哗这样好的空间应该做一对大口径的三路音箱就好了.

听音室内地板前高后低,长约7.5m,前后高差约12cm,但通常是不容易察觉的;宽约4.5m;实际楼层高3.3m。面积约33.5平方米,总体积约110立方米。
[upload=jpg]Upload/20069918562850426.jpg[/upload]


掉顶经过处理后,在掉顶上面形成了一个大约15立方米以上的“低频陷阱”(吸音“空腔”),主要目的之一就是吸收和防止低频驻波的形成。
TOP
7#

松香味 在 2006-10-20 8:24:55 发表的内容
在选定B&W805箱子之前,我请了梧州的97兄等三位朋友一起帮忙参考,并对比了一万元至两万左右的五对箱子,最后参考大家的意见并根据自己的观点选择了这对B&W805箱。
由于是帮朋友的朋友组合,价格已经大大超过预算,只能联系上朋友同意后才能购回,当时却又联系不上,所以没有当天购回。不然我又打算请梧州的97兄等朋友直接到家里摆位对比一番啦。
下面是选定B&W805箱子之前对比过的箱子;
[upload=jpg]Upload/200610208232585483.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200610208235578690.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200610208245137502.jpg[/upload]


二万元左右选805应该是没有错了.今年三,四月份的时候听了一万多至四万的箱子.感觉805是比较平衡.
TOP
发新话题 回复该主题