NAIM器材用家专栏 [复制链接]

用supernait再配台后级、相当于你开了台丰田车再配四个宝马车的轮子的感觉一样、除了钱用的多了、感受只有自已清楚---因为没人这么玩。

[table=98%][tr][td=1,1,20%][url=http://bbs.hifi168.com/showuser.aspx?userid=67968][b][u][color=#0000ff]我的[/color][/u][/b][/url]

2008-4-2 19:48:00[/td][td=1,1,80%]与古董35A推荐的相同。但是大箱斯大林，是否能推合拍，有点儿怀疑。[/td][/tr][/table]用112+150推斯大林在功率搭配及音色上都错不了,两年前一直在用的系统,但不要指望听交响乐,不论是箱子还是功放还是有差距,除此之外人声、爵士、钢琴等表现都不俗。

天朗贵族系列不错,情结至今难忘,尤其是15寸的GRF.没机会试听用NAIM搭配的效果.

比尔兄不在广东吧？

那不是要我长征？

按二家品牌的特性搭配不会有问题、关键是那对十五寸低频就没试过用NAIM的那款后级控制的好？
140功率是45W不知可否控制的了连续的低频信号。

介绍一下听感嘛。

72+140在老型号中素质不低、只是体形小些、配同厂CD还是找CDI或是CDX合理、最好是CDX、用CD5X的二手价用上CDX非常超值、是NAIM多年经典的二当家、几千元差距对你来说应是小菜了。

90年代产品、但你可找编号靠后的2000年左右产品、成色新的17000左右，深圳前期出过几台都有原包装的后期产品。

[quote] 原帖由 [b]我爱Naim[/b] 于 2008-9-18 10:26:00 发表
向古董35A兄请教

Naim CD2 的声音如何?得知兄以前用过这部CD2.  [/quote]

CD2与CDX属同一档次机型但转盘系统设计思路不同，CD2的设计与最高班的CDS一样，整块线路板用的是三根弹簧的避震结构，与黑胶转盘一样，CDX取消了此结构，CD2用的是CDM9摇臂光头，CDX是12.5光头。虽然二款机都在听过，声音质感很好但差异不大（除非同时上二部机AB比较会在高低频表现上找出差别），个人喜好还是偏爱CD2多一点，但CD2成色好的很难找。

不明白你说的I5是？

[quote] 原帖由 [b]dir[/b] 于 2008-9-19 19:02:00 发表
不好意思。写反了，是NAIT 5i [/quote]

从你介绍的现象估计是功放环节有问题，NAIM的产品虽然没有信噪比数据，但该参数一定不低于任何国产机，
正常情况下你将CD机处于停止状态，把功放电位器调过12点位置，在喇叭上能听到一点轻微噪声属正常。如果在二米远能听到就要检查功放了。

[quote] 原帖由 [b]古董35A[/b] 于 2008-9-19 19:59:00 发表
[quote] 原帖由 [b]dir[/b] 于 2008-9-19 19:02:00 发表
不好意思。写反了，是NAIT 5i [/quote]

从你介绍的现象估计是功放环节有问题，NAIM的产品虽然没有信噪比数据，但该参数一定不低于任何国产机，
正常情况下你将CD机处于停止状态，把功放电位器调过12点位置，在喇叭上能听到一点轻微噪声属正常。如果在二米远能听到就要检查功放了。 [/quote]

NAIM的机子在开机时都会啪的吓人一跳，是正常的。

我现用Naim CD5,音箱是LS3/5A,前后级是102+150.
CD2 和 CD5,什么比较,那款更高班

CD5是早一代的入门级CD，当然这款机的性价比很高是部好机，CD2是更早一代的产品，级别高过CD5，是比CDI的更高一级产品，也是NAIM当年的二当家，但现在二款机的售价相当，如果你能找到成色好的CD2一定抵玩过CD5，NAIM的东西高一个级别价格基本上要翻一翻的。虽是老产品但CD2那个CDM9光头可寿命比CD5的要长多了，尤其是玩全套NAIM的用家，前端用的器材级数高过后端是玩家通常升级的路径，祝你早日升级成功。