丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

我觉得老兄要是能上20.1，那么还不如上15.2功放呢，出了G51，换个1-2W的CD机，肯定效果比你换20.1CD加G51 推动52SE效果更好。能否PM一下20.1都价钱。谢谢。

[quote] 原帖由 [b]mwin[/b] 于 2009-1-29 17:15:00 发表
20.1CD转盘用的是电脑光驱，不知道耐用不？ [/quote]
我觉得耐用与否 那是提供光驱供应商的问题  G08的光驱就挺耐用  有些人说不太好用 但我们这买G08的用家还没有出现过不读碟的问题

[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-1-30 10:21:00 发表

别超是肯跟我换15.2的（因为我G51那边买的），但G51其实也不错的，声音很细节，驱动力 [/quote]

我没有听过G51（听过G08）. 不过我只是觉得功放上投入大点，效果会更好些（前提是各部分差不多的情况下）
我相信G51韵味会比383好，但那是口味问题。不代表G51会比383好，起码没有383全面。
52se也只是单拿里面比较低端的箱子，如果你购入了一个4W级别的音源，加G51来推 52SE，
我认为没有4W功放加 2w音源声音好。而且15.2的韵味也不差。不信你可以把箱子报去代理那听听。

[quote] 原帖由 [b]四季牧歌[/b] 于 2009-1-30 11:35:00 发表
恕我直言，本人也用52se，推52se用mimetism的15.2有点杀鸡用牛刀的感觉，不过今后升级箱子适用范围广。如果真的舍不得你的功放，在音源上还用同一家的比较好。不要道听途说，这个好那个不好，自己听着舒服就行，再说了，有价格低性能完美的器材吗？各种器材都有特点，癖性。苛求完美就不会选择52se。 [/quote]

说的中肯，15.2推52SE是有点杀鸡用牛刀的感觉，但楼上已经将cd预算提到这个级别了，
那还不如换功放，以后升级箱子面会更适合些。买器材，自己要有主意 ，要不就永远也买不了自己喜欢的。
听音乐自己开心就好，私人爱好吗！又不是选美比赛，让那么多人来品头论足。（找刺激呀，呵呵）
这些都是个人建议。楼主看看即可。

[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-1-30 13:05:00 发表
和别超商量了一下，里面那个刘经理人不错，答应明天把15.2  20.1带到我家试听，呵呵这下可以尽情地听听这对家伙的声音了，到时把感觉写出大家分享一下。 [/quote]
好福气呀，这两个东西可不轻呀。楼主及时要发听感呀。

呵呵  15.2是个好东西吧  在这么大功率的基础上 细腻度也保持了一个很高的水准，外观也很棒。不过老兄的听音环境真是 夹缝中求生存呀。 上了以后多交流呀。
顺便问一下CDT-15A也是蛋输出的cd吗？

[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-2-13 19:59:00 发表
一个万把的52SE，本来想买来随便听听，但一步步套进去了，现在配置G08+G51+52SE+（全套银彩咸菜）+OCOS喇叭线。声音好听了，但看看瘪了的荷包，一声苦笑，嗨，奉劝初烧们，如果想加入丹拿党，一定要考虑清楚了。买了丹拿（不管哪个级别）烦恼才开始，一定要有充足的资金支持，不然有种骑虎难下的感觉，为了推好52SE,我可是把准备买车的钱都搭进去了，谁叫我一不小心进了丹拿党了。呵呵。顺便说一句，今 [/quote]

不错呀 老兄一套 英国之宝 推52se ，
请问老兄最后怎么没有上20.1.呢？难道G08比20.1更好。

[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-3-1 22:48:00 发表
[
一个万把的52SE，本来想买来随便听听，但一步步套进去了，现在配置G08+G51+52SE+（全套银彩咸菜）+OCOS喇叭线。声音好听了，但看看瘪了的荷包，一声苦笑，嗨，奉劝初烧们，如果想 [/quote]
老兄有机会能不能去听一下MIMETISM 15.2 推单拿C1的声。比较感兴趣单拿，但没有机会去这么搭配。谢过了。

[quote] 原帖由 [b]yidopeng[/b] 于 2009-3-4 19:05:00 发表
请问天神
您提到过的G06 G07 G08
是哪个品牌啊？ [/quote]

帮天神回答了  是英国的MERIDAN（英国之宝）

请教单拿1.3se  用stand 2脚架怎么样  与用黑武士差别大吗

[quote] 原帖由 [b]ckdd[/b] 于 2009-6-2 21:18:00 发表
       丹拿的名牌下面有两个小单词：AUTHENTIC FIDELITY。这是丹拿的宗旨，是丹拿的品性。
       丹拿的确把现场的鼓声还原的真实，音色，还有量感，低频下潜。说丹拿的低频下潜不够，我觉得也许是根据主观想像和要求，并不是根据现场的客观实际，如果要求声音真实，低频潜到位就好，没必要更深。
    单用鼓声评判低频，可能并不科学合理，一般来说，交响乐队里，音频最低的，不是 [/quote]


顶一下  说的好 顺便问一下1.3se的线材搭配问题。谢谢

[quote] 原帖由 [b]tangao123[/b] 于 2009-6-3 22:02:00 发表
原来用OCOS，现在用PAD，现在感觉是比原来用OCOS声场更大一圈，全频段密度增加，听交响乐尤其在控制力上凸显优势，把1.3SE推出了大箱子的感觉！震撼！ [/quote]

这个PAD没有听过   是什么线 ？考虑用AQ的线  但不知AQ的那款中价位的适合些？
pad价格能不能PM 一下，还有购买地？

1.3se 上用AQ Pikes Peak 兰德尔峰怎么样？

[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2009-6-10 13:24:00 发表
[quote] 原帖由 [b]peter331[/b] 于 2009-6-10 13:20:00 发表
1.3se 上用AQ Pikes Peak 兰德尔峰怎么样？ [/quote]

AQ与丹拿的搭配不错..当然能用上 新火山喇叭就更好了... [/quote]

新火山太贵了  不知道5K内还有什么二手喇叭线推荐没有

[quote] 原帖由 [b]zzff2009[/b] 于 2009-6-25 15:04:00 发表
商家给了三套配c1的方案，全是pass的，xp10+xa30.5，x2.5+x250.5，Int 150的合并机，请教如何选择？谢谢 [/quote]

pass 配单拿  不耐听

[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2009-7-29 23:55:00 发表
[quote] 原帖由 [b]alanh20[/b] 于 2009-7-28 22:20:00 发表
[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2009-7-28 0:29:00 发表
德国之声最低端都能推信心和轮廓 [/quote] [/quote]

RG14 [/quote]

这个好像还不是最低端的  还有一款比rg14便宜

[quote] 原帖由 [b]qinyuzyh[/b] 于 2010-8-9 16:58:00 发表
丹拿的公开资料上看，从新的康特系列，S1.4、S3.4和S5.4开始，丹拿已经把易推性作为单元设计的一个重要特性来要求。所以，我们可以认为新一代的康特（其实也已经是老产品了，印象从02~03年就在产品目录上了）已经对功放没有过多的要求了。

其实，问题多数是出在了用户的急迫心情上了，也难怪，花了那么多钱，希望立即有一个好的结果，新喇叭一回家，功放、线材狠不能全套换。这是一段最尴尬的时期，按照我 [/quote]

请教一下  你用的是WADIA的什么解码 配的什么转盘

[quote] 原帖由 [b]rx2[/b] 于 2010-9-21 9:21:00 发表
新换了C1，确是比1.4又进了一大步。
但烧友心中总会惦记着一些器材，我现在惦记什么呢？估计是天神兄的CD机，表现太好了。 [/quote]

请问天神兄换了什么cd机？