发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

桂林初试CELLO Legend 音箱 [复制链接]

1#

STRINGS3换掉他只是口味问题了,经典线是不改的。

原帖由 zc888 于 2009-8-31 22:21:00 发表
原帖由 gzjacky 于 2009-8-31 21:08:00 发表
CELLO真的是伟大无论是功放,音箱,线材每样都出色。名琴兄弟你还未赞扬CELLO STRINGS3的威力。。。。呵呵
嘿嘿!STRINGS3伟大说不上,只是比较平衡,在5000多的价位难逢对手,但价格上万后,好的就太多了!线材和音源的进步超过音箱和功放的进步太多。
本主题由 版主 eric 于 2009/8/16 0:34:41 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

STRINGS3的威力是加两条,加三条.高中底.设计好的,粗了不行

原帖由 zc888 于 2009-9-1 23:15:00 发表
[quote] 原帖由 小廖888888 于 2009-9-1 14:28:00 发表
[quote] 原帖由 zc888 于 2009-8-31 22:21:00 发表
[quote] 原帖由 gzjacky 于 2009-8-31 21:08:00 发表
CELLO真的是伟大无论是功放,音箱,线材每样都出色。名琴兄弟你还未赞扬CELLO STRI
TOP
3#

CELLO  这样玩的少,但要这样上才是机基楚.
TOP
4#

拍砖.监听箱就是四四方的多。HIFI姓是多数不完美中的完美

原帖由 ray_ji 于 2009-9-1 22:14:00 发表
我提点异议,你们别拍砖。

这个箱子四四方方,看起来没有利用箱体形状来调整声音。我很难相信声音非常完美无瑕,说具体一点,就是此箱的HIFI性应该不可能完美。

我觉得一个完美的音箱,应该充分利用箱体形状来优化声音。老箱在这方面欠缺考虑, 但新箱在这方面注意得很多,取得的效果很显著,这也是这些年音箱技术的新发展,同时也是DIY音箱的拦路虎之一。
TOP
5#

原帖由 st_mark 于 2009-9-2 10:44:00 发表
这种箱子已有十多年了,肯定是修理过的,无法恢复到原来的声音了.
不能拿肯定来讲啊?就算无法恢复到原来的声音了,肯定也比现在6万的箱好不少
TOP
发新话题 回复该主题