发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 59201|回复: 331

我的新唱放 - F – 117 Nighthawk (夜鷹) [复制链接]

昔日情怀
头像

昔日情怀

  • 论坛博士
  • 270
  • 280
  • 2006-06-11
1#
t T
发表于 2010-08-06 13:58 |显示全部

原帖由 阿杰 于 2010-7-27 21:30:00 发表
[quote] 原帖由 markh 于 2010-7-27 3:39:00 发表
已更换好ORTOFON 70TH  ANNIVERSARY 给117平反,请KCC兄制定搭配方案。



我也想见识一下这个使用运放的唱放如何能够打败FM。
今天的电子放大技术已经相当成熟，不从选择元器件的参数上作出突破，是很难超越已经成名的铭器的。
使用运放固然有许多优点，如价格便宜、外围电路简单、同批次的运放一致性高，甚至还可以为不太懂电子原理的朋友，提供更换不同型号的运放来获取不同声音取向的玩法。
但运放也有其致命的缺陷------电压放大的转换速率不高。
懂得运放内部原理图的人都知道，运放是由数十甚至数百个元件组成，他们高度集成在只有指甲大小的晶片上，为了防止相互干扰、提高放大的稳定性，加入了相当数量的级间甚至大环路的消振电容。
这对于音频放大所追求的纯直流放大技术（即除了滤波电容以及输入耦合电容外，整个功率放大电路都不使用电容）的理念相违背。
正因为运放价格便宜、外围电路简单、同批次的运放一致性高，换个角度来说，如果使用运放做唱放能够获得成功，会有许多厂家以及DIY者都能够轻易复制甚至超越。
基于以上的观点，我对于能否打败FM是抱有怀疑的。

也是这样理解....
最后编辑昔日情怀 最后编辑于 2010-08-06 14:01:16
本主题由 版主 eric 于 2010/6/1 22:18:53 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
MC唱头级的放大..音乐细节还是用全胆放大的丰富点。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器