试听凌氏音响音乐工作室作品12号 提琴式书架音箱。{24页：我的评... [复制链接]

版主说得对，可是烧友都是贪心的，心里都想越大越好，越大越全面，照我说，没有能力搞好环境，还是别贪大的，免得费力不讨好。

原帖由 富盛 于 2012-6-14 21:32:00 发表 叫他把TAD拿到我大房试给他听听真正的实力再说吧。

峰哥肯定把2402玩到出彩，手上资源足，尤其是环境，呵呵。

•••••••••••

不用悲观的，大不了重新来过，谁没有走过弯路，关键是学到经验。

吴先生你好，直热单端胆推高灵敏度号角也有好声的组合，而且不少，胆艺轩那里就有不少玩家，而且以前我在广州陶街的音响历程店里也领教过，确有其出众之处，大音压聆听，无动态压缩，信息量丰富，质感很好，顺滑自然，不过这种玩法只用钱是搞不了的，要有动手能力，听音经验，多番调整，除非你有相熟的设计师，能够不厌其烦地帮你调整，这样出好声的机会就大大提高。

原帖由 eric 于 2012-6-15 13:59:00 发表 原帖由 ray_ji 于 2012-6-15 13:53:00 发表 大喇叭普遍的低频延伸不好，加炮是王道。 呵呵，狗尾续貂：小喇叭的低频延伸也不好，所以，加炮永远是王道。

不是世界大战吧，什么都加炮，呵呵。

音箱是人类模拟声音重播的工具，是有妥协的，哪有完美的？就说重播低频吧，就箱体形式就有密闭式，前倒相式，后倒相式，五花八门，谁也不敢说那种形式是正确的，但无论哪种形式，都比不上耳机的低频表现自然，但幸运的是，人类的耳朵对低频的失真没那么敏感，反而对中高频最敏感。

吴先生和约翰李两位其实没必要争论那个好，那个不好，因为他们争论的是客观存在的，人类无法解决的问题，再加上两人的争论点不一致，都是拿对方的不足之处来说事，所以说，只有合适的玩具，没有最好的玩具，聪明的话，把争论点放在音乐上还好点。