发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题

为了奚秀兰,上全频乃是必由之路!!!(第137楼开始有图) [复制链接]

查看: 60362|回复: 285
1#

来我这听吧,我现玩的是胆机+全频+障板,你会有全新感受...
分享 转发
TOP
2#

壮家汉 在 2007-3-26 17:01:28 发表的内容
zhzh 在 2007-3-26 8:22:27 发表的内容
来我这听吧,我现玩的是胆机+全频+障板,你会有全新感受...


壮家汉兄什么时候有空再到寒舍一叙、鉴赏音乐呀^-^
TOP
3#

白云蓝天 在 2007-3-27 6:14:45 发表的内容


您在什么地方呀?

在下是广西南宁市的.
TOP
4#

溪秀兰 在 2007-3-25 0:42:25 发表的内容
为了奚秀兰,具体地说,为了更好地欣赏、并陶醉于奚秀兰的音乐,上全频音箱乃是必由之路!!!

————那就按既定方针进行吧!!!

1+1=2  非常简单,但论证它就难了。胆机+全频+障板,看似简单,
但要出好声非易事。

好声不不论贵贱,但“一分钱一分货”规律不变,不论是DIY派还是器材派!

说全频高低不行、速度、瞬态不行等都是非常片面的!

胆机+全频+障板是通往好声的捷径,你不用为诸如这个功放推不动这个音箱(分频)、那个功放又不配这个音箱、这个功放很好但又天价....而烦恼。

好胆、好全频都是些古董的尤物,也越来越希少,大多可遇不可求了。

玩胆、玩全频、玩LP体现的是一种情结,远离喧嚣和数码,返璞归真、品味音乐神韵....
TOP
5#

老浦东 在 2007-3-29 18:19:19 发表的内容
分频箱并不完美,分频器,振膜材料不同,相位失真等等都是分频箱的天生缺陷。
当年的全频由于如磁钢,振膜和弹波材料制造技术不完善,被陶汰也是必然的事,因此现在玩古董全頻从声音角度来说只是“有缺陷的美”,光听人声和小编制的作品是不能满足现代人的要求了。
而现代的全频喇叭代表如AER,LOWTHER在低频的延伸和动态上还是差,单体贵,箱体更贵,而且对房间的要求就更贵------60平米,试问有几个大佬能符合条件?

据上海的红茶大哥讲,老浦东的功放、全频喇叭、线材表现相当不俗,许多名机名喇叭名线在它们面前都暗然失色。这是为国争光啊!佩服佩服。兄弟姐妹们请多多关注!
TOP
6#

[quote]溪秀兰 在 2007-3-29 19:58:33 发表的内容


用胆机、全频、LP黑胶,听《何日君再来》、《天涯歌女》、《月圆花好》、《五月的风》、《香格里拉》、《渔家女》、《月儿弯弯照九州岛》、《送君》、《送郎一朵牵牛花》、《苏三采茶》、《康定情歌》、《妹妹找哥泪花流》、《草原之夜》、《茉莉花》、《在那遥远的地方》、《敖包相会》、《小河淌水》、《蝴蝶泉边》、《雨不洒花花不红》、《人说山西好风光》、《小时候》、《远山含笑》、《采槟榔》、《太湖美》、《世上哪有树缠藤》、《望郎归》、《八仙过海》、《万水千山总是情》、《乌苏里船歌》、《五哥放羊》、《绣荷包》、《兰花花》、《回娘家》、《知道不知道》、《阿里山的姑娘》、《奇异恩典》、《爱的真谛》、《感谢神》、《你若不压橄榄成渣》、《主的爱》、《再给我一个机会》、《幸福家庭》等等曲子,体现的是怎样一种情结、品味音乐的神韵???



这么多好听的歌啊!!用胆机、全频、LP黑胶听肯定百听不厌、废寝忘食......

——体现的是一种怀旧的情结、迷恋的情结,是一种意境、一种境界。
——栩栩如生、入木三分、如泣如诉、出神入化乃之神韵所在。

障板比音箱对环境要求高,但障板从美观、视线、空间想象等方面的欠缺不是每个人都能接受的。所以全频音箱也是不错的选择。

坚定信心,矢志不渝,心诚则灵。无限风光在险峰,宝是要寻的。坐井观天——可想而知了。
祝溪兄早日为奚秀兰营造一个能充分展现她才艺的“舞台”
TOP
7#

溪秀兰 在 2007-3-30 17:44:47 发表的内容
多谢ZHZH兄,现在真的抽不出时间去南宁……


溪兄不客气!
世上(GCD)最怕“认真”二字,溪兄的矢志不渝、痴心无悔令人感动啊!
TOP
8#

[quote]溪秀兰 在 2007-3-30 19:03:32 发表的内容
[有些概念没明白,……
……又如全频单元的高低频有些限制,这恐怕是比较笼统的说法。一个显而易见的问题是:一般来说高频需达到多少千赫兹在听感上才不受影响?
全频喇叭的高频通常标称12、14、16KHz,这个问题怎么没老大说说……
有人听全频,又要加高音单元,甚至超高音单元,按照前面一位老兄的说法是没妥协到底……
听全频,又要加高音单元,甚至超高音单元,或者低音单元,这在概念上是不是已经等价于分频音箱了?


我的10"好人仕全频,40-18KHZ,高音的质感、颗粒感和上障板后的低频比许多分频箱好。听了18KHZ的全频,再听16KHZ的全频感觉高音差一截,但听20KHZ的全频(如AER)高频又比18KHZ的好一截,同类型全频高频上限越高价格越高,说明全频高频至关重要,听感亦是如此。越是高档的器材,区别主要在中高频上。
全频加超高超低是画蛇添足了,至于有些朋友觉得加上后效果好取不下来,那是还有些方面做不到位时的一种妥协。
TOP
9#

老浦东 在 2007-4-3 9:31:22 发表的内容
[quote]ZHZH 在 2007-4-3 8:50:18 发表的内容
[quote]老浦东 在 2007-4-3 8:37:14 发表的内容
当年全频被赶出音响圈有各种原因,现在全频有所抬头AER,LOWTHER功不可没,但把古董全频捧上天就很可笑了,毕竟这些老古董有各方面的价值,但说到声音的全面性,差太远了。


正所谓"艺高人胆大""才大气粗"也!   什么时候能亲耳聆听浦东兄全面性的全频为快!哈哈.


太夸张了,胆大是有点,才大是没有的,我们当年就是玩这些古董长大的,古董的先天缺陷都知道,最大的问题就是高频延伸不够(这是当年淘汰全频的理由),接下来就是磁钢和悬边,这里就不多说这个长篇幅的题目了。

要听没问题,PM地址即可,谢谢。

谢谢!请浦东兄收站内短信。
TOP
发新话题 回复该主题