TANNOY天朗扬声器用家专栏（二） [复制链接]

发现我的图贝丽声音越来越好了!虽然我的机机不咋的,但很喜欢这个声音(胆前\胆后)!

呵呵!我原来的名是:ybzhw!
在这里向各位大侠学了不少东西呀!谢谢!还得多学学!
我是小烧了,只觉得天郎真的好听,所以买了图贝丽!
现暂时用6L6A类推挽,加了个前级!声音味道真的很好!
只是环境还有待改善!
哪天贴下系统图!

[转贴]下面转载GRF的大玩家WDS0069兄的一段文章：


拥有GRF应该有两年多一点时间，音源配过WADIA20+MK36S和 LP [Solid Edition(SME  
IV+Ortofon Bronze]，当然LP的信源组合要好听不少。前级按时间顺序用过MK38S、
ARC25MKII、车佬小六粒，ARC SP11、现在用ARC SP10，最满意的是六粒，现在听LP，因六
粒没唱放就换了ARC SP10。SP10和六粒同样伟大，稳重大气又不失鲜活，要超出深受好评
的SP11很多。为了挑台前级，前年我同时买进38S、25MKII和六粒三台前级，同台比试，最
全面的当然是久负盛名的一兆殴。低音透明度，凝聚力，重量感最好的是38s，低音鼓打的
层次清楚，浮突可见。声场最大，速度最快的是25mk2。 38s的弱项是声场不够阔，较呆
(别人叫理性)不够鲜活。25的毛病是低段层次感差些，高频有管机的飘逸，但信息量稍
弱，也有分析力不高的问题，中高、高、超高衔接有问题，好象缺"高"的辅垫，从中高，
一下就到了超高，高频湿得不真实，发虚。 总体讲一兆殴是权威的第一，25排第二，
mk38s笫三。25烧机1小时后，那种通透与鲜活，是另两款机所不见的，但鼓打下去是胀胀
的一片，有解析力但缺聚和形，如果在低高两端上做些改善，就完美了。  
后级配过805单端胆机，MC500后级，也听过金嗓子的搭配，个人还是喜欢麦的声音多些，
我赞同少爷的观点，推GRF致少要MC500以上的后级，小功率管机也可以推的很好听，但听
大点的作品，总有力不从心之感，如果房间再小点，GRF施展不开，动态一来声音就象闷在
箱子里，并不好听。  
听天朗容易出现两种误区：一是认为天朗箱就是听味道的，所以就用诸如300B，EL34等小
功率管机去推(当然只喜欢人声、弦乐的朋友，那是不二选择)，其实天朗大箱有空间、有
大后级可以推的很大气，很震憾。天朗音箱产于古典氛围浓厚的国度和古典音乐鼎盛时
期，天朗的广告也以金碧辉煌的卡那基音乐厅为背景，没有唱不了交响乐的道理。而且通
过这两年的使用，感到播放大编制音乐反而是它的强项  
二是搭配的误区。不少人认为天朗箱高频延伸不够好(加上超高确有明显改善)，选品材，
配线材都往高处选，结果天朗的缺失可能补上了，天朗质朴温厚的天性没有了。天朗是为
喜欢天朗声的烧友而生的，并非面向所有烧友，真喜欢天朗就要尊重天朗的设计理念和声
音取向，就要按天朗的声音特点去配器材，线材，而不是通过器材、线材来改造天朗，本
着改造的愿望出发，又何必拥有天朗呢??麦景图配天朗已是越来越多烧友的共认，麦景图
的声音不厚吗?麦景图的速度不慢吗?麦景图的高频最好吗?这些都不是麦的强项，而且和天
朗箱的声音趋向是基本一致的，常理讲是不易搭配的，但它们搭配起来就是中听。我目前
的配置是 GRF(ST200)+Solid Edition(SME IV+Ortofon Bronze)+ARC sp10+MIT ORACLE  
V2.1+MC 500(NBS OMEGA 1)+MIT ORACLE V4 ，用了最厚声温暖的管前、石后级，还用了两
条MIT的线材，不能说大家都爱听这样的声音，但是我换了不少线材器材后，最满意的组
合。并且我是多听交响乐的，没感到高频不够，而且低音层次足够清楚