发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

各位觉得是否先锋LX88蓝光机已经超过同价位纯CD机? [复制链接]

1#

现在LX88的广州价约8K,其模拟立体声播放的素质,不输同价位的CD、SACD机。至于超过同价位的与否,见仁见智吧。曾见有些港台用家说,其类比两声道播放的水平,相当于某些高于其2、3倍售价的CD、SACD机。究竟是言过其实,还是确实如此,有待感兴趣者去考证。
分享 转发
在出世与入世的边界徜徉
TOP
2#

重复,抱歉。
最后编辑亚河 最后编辑于 2017-05-08 11:37:23
在出世与入世的边界徜徉
TOP
3#

原帖由 YangDs 于 2016/3/14 11:26:00 发表
不知与105D比如何?


http://www.av199.com/thread-617423-1-1.html


irc163:

因为打摩的关系,我这里接触的机器比较多,因此这两台机器我都用过。

先锋的BDP-LX88确实先锋的工程师在调校上下了很大的工夫。  画面上虽然LX88使用MTK芯片组,但色彩上却调校出了Sigma芯片组那样的厚重、胶片感的效果,这在以往任何一个MTK芯片组的播放机上是没有过的。 视频上如果播放的是数码摄影机拍摄的电影的话,画面还原出来的细节超级多,可以看到以前蓝光机从来没有看到过的细节。视频参数设置里面的 Film Grain参数非常好,通过增加这个参数可以一定程度上消除数码摄影机拍摄的影片图像的数码味,使图像增加一些胶片感。 数字接口(HDMI)输出的声音不错,中频对白好,低频动态也比较大,整体的声音既保持AV需要的速度快的特点,又增加了一些厚重。另外LX88模拟输出的声音也很不错,声音韵味好,除了使用线性电源后中低频厚声本身的特点外,高音和细节也保持的不错,比较全面,背景宁静。 但图像上在播放胶片摄影机拍摄的电影的时候和高级方案打摩的机器相比还是有差距,主要表现在画面的噪点控制、细腻度和画面的光感以及活性上。 如果不使用模拟音频输出的话,没有必要上LX88了,性价比不高。 重视模拟音频输出的话,选择LX88还是值得。

105D 在各方面都还和LX88有差距, 画面色彩轻飘了,不厚重;画面平面,层次感差;黑位也不够沉实,会发灰一些。数字接口声音也是典型数码声,即高音亮但刺耳,中低频不厚,无味道。 Darbee 的效果见仁见智吧,个人认为大多数情况下优化过度不自然,对动画片比较好,对本身层次感强的胶片电影,优化效果比较负面。



我这里测试了USB播放硬盘的WAV、FLAC等文件的播放效果比CD还略好一点(USB线使用的是古河的,硬盘使用避震), 这可能和我手里的正版CD盘比较少有关,但至少我认为LX88的USB播放效果不差。

因本人不玩HiFi,平时多是听听音乐,没有认真的玩过专业的CD机,所以相当于什么水平的专业CD机我也不清楚。问过两个玩HiFi的老烧,他们都是HiFi和AV分离的系统,都认为LX88的模拟输出相当于万元左右水平的CD机没有问题。
在出世与入世的边界徜徉
TOP
4#

原帖由 看你烧 于 2016/3/15 10:11:00 发表
超马兰士的CD17DA都没机会……


CD17DA,应该是90年代的了吧?

原帖由 看你烧 于 2016/3/22 10:20:00 发表
04年的老机器11s1声音比较单薄,去跟11S3比比才能听到差距; 当然纯CD机估值偏高一直是内地发烧圈的顽疾……  
在出世与入世的边界徜徉
TOP
5#

原帖由 黑海一舟 于 2016/3/22 17:16:00 发表
可替代数播??


数播,没问题。
在出世与入世的边界徜徉
TOP
6#

原帖由 岭南木瓜 于 2016/3/22 12:16:00 发表
17Da用家。应该是00年左右的产品,我是03年一手买的。


谢谢兄弟。

又仔细搜了一下,说是1998年上市:
http://www.jd-bbs.com/thread-2009017-1-1.html
http://audio-heritage.jp/MARANTZ/player/cd-17da.html
在出世与入世的边界徜徉
TOP
发新话题 回复该主题