发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

环球、EMI、RCA、喇叭花等唱片版本优劣之我见 [复制链接]

1#

初来乍到 在 2006-7-1 12:10:59 发表的内容
关于环球压片问题,转贴下面这位大哥的文章,写得非常精彩。

Polygram, PDO, PMDC, EDC的关系是这样的.
最早的碟片是Made in West Germany by PolyGram
后来Polygram把他们在西德Hanover的厂卖给了PDO (Philips and DuPont Optical,是Philips and DuPont共同持权的公司).以后生产的碟片改成了Made in West Germany by PDO
然后PDO在美国加州,法国,英国都有建厂,所以Made in UK by PDO, Made in US by   PDO也都是有的.PDO还提供技术给韩国的CD生产厂。(邓丽君有部分CD就在韩国压制)
后来PDO在90年代初解散了,生产厂就还给了Polygram.当时的全称是Polygram Music Distribution  Co..  Made in Germany by PMDC
后来Universal买下了Polygram再后来PMDC德国部分,和美国部分卖给了EDC集团;PDO UK卖给了Deluxe UK;PDO France现在变成了Cinram France.

PDO在德国,美国,韩国,法国生产的碟片,都是涂到片芯的.一般片芯是塑料的都是PMDC,            UNI或者UML的。
所以如果片芯写by Polygram一般就是1985年前生产的.1986-1991都是写by PDO。


那么,如果片芯只写"MADE IN GERMANY",一般是哪年前生产的?
最后编辑亚河
分享 转发
TOP
2#


chopin 在 2006-7-2 12:29:04 发表的内容

哈哈,Sory,算我主观了。但我不仅有能力或条件进行比较而且多次比较过。这样吧,光罗列CD菜单对大家缺乏说服力,咱们可以把试听比较时用的器材和CD版本拍照上图,坦诚交流。大家有兴趣都可以如法炮制的参与,但条件是必须是自己的拍照,不得引用他人图片。这样得出的结论可能就比较具体和客观。


初来乍到 在 2006-7-2 13:34:11 发表的内容
既然楼上有能力且多次比较,那就说说心得大家讨论,无端怀疑人家总是不对的吧。

为什么要拍照,难道还要证明清白?我发的帖子愿意作为参考的就看看,不愿意的就别看,这不就行啦。


事实胜于雄辩,等着实证材料。
TOP
3#



研究,就是证实或者证伪。

科学,就是能被反复证实。
最后编辑亚河
TOP
发新话题 回复该主题