发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

三晚PK了贝多芬先生的“热情”奏鸣曲 [复制链接]

查看: 11654|回复: 52
1#

回复:三晚PK了贝多芬先生的“热情”奏鸣曲

俺比较看好的两个录音是 pollini的现场录音,以及上面提到的richter。最大的好处在于这两个人技术非常扎实而且可以炫出来,但是又非常克制地使用自己的技巧;richter的触键极其迷人,但是偶尔有些地方显得太“优雅”。kempff第二乐章带有梦幻色彩,但他属于40-50年代的人,即便是stereo的录音,听着也不够现代化,而且有些地方的触键显得略微有些笨拙————当然这种笨拙在热情最后的狂飚里反而显得异常稳重,如果我没记错,施那贝尔也是这样的。吉列尔斯的录音总觉得无论是琴声还是作品的情感把握,都有点冷。阿劳晚年的录音手头功夫似乎退化的厉害。鲁宾斯坦没给我留下太深的印象,无论是好的还是不好的。布兰德尔的没听过。
最后编辑algernon 最后编辑于 2007-09-20 10:37:07
分享 转发
TOP
2#

回复: 三晚PK了贝多芬先生的“热情”奏鸣曲

原帖由 仁厚里权少 于 2007-9-20 8:44:00 发表
续..............
  其实,我早几天听了波里尼的版本(DG,好像是2004年版)才激起我回家去细听这个曲目的热情的,可谓真真正正的热情啊!!最后说说波里尼这个版本,因为是在人家那里听,我觉得录音也是蛮好的,......



有时候我觉得,要做一个好的版本比较,那么跟这个版本要保持适度的距离。也就是说,应该先仔细听其他优秀的一个到3个演绎一段时间,例如半年或者一年,然后回过头来仔细听你打算要评价的那个版本,这样得出的结论往往是比较可靠的。因为这样做的情况下,被评价的那个版本与众不同之处(也就是优点和败笔之处)会特别引人注目,这样的版本比较才能够避免过多的陷入作品分析(所有录音的共性)里面去。
TOP
3#

回复: 三晚PK了贝多芬先生的“热情”奏鸣曲

原帖由 Tintin 于 2007-9-21 9:45:00 发表
原帖由 kreisler 于 2007-9-20 8:46:00 发表
俺很反感gilels的演奏~~~~~~~个人倾向kempff


其实听东西有时是很主观的。我和您感觉差不多,很喜欢Kempff的演奏。尤其是大和花那张唱片,把......



大荷花的肯普夫太爽了,几乎达到了cd容量的极限,价格便宜量又足,演的又地道,如果不想收全集,那这张一定不能错过。
TOP
发新话题 回复该主题