发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

环球、EMI、RCA、喇叭花等唱片版本优劣之我见 [复制链接]

1#

[quote]初来乍到 在 2006-6-30 18:38:53 发表的内容
小弟认识浅薄,前辈可以批评但不要拍我,呵呵。

环球:
(压片工厂)这是最简单的识别方法,PDO>PMDC>M&L,PDO大多数都是西德或者美国压制的银圈版,PMDC质量下降也不算太严重,不过目前M&L的厚度明显变薄,声音也确实大不如前。本方法最为简单,而且也同样适用于一些宝丽金和环球出的一些经典CD,比如《南极物语》。

(产地)虽然同在一个集团,但从宝丽金时代开始各个公司压片地点就有所不同。TELARC一直在美国压片也就没有可比较的,DG和DECCA大多在德国和美国压制,声音可谓不分伯仲。而PHILIPS美国版的声音最佳,相比之下其他版本都略为逊色。

EMI:西德版和美国版确实都不错,但跟目前的价格差距比起来,荷兰版的声音其实并没有差到哪里去。

RCA:美国、德国、日本压片都很棒,特别是早期的日本版,是委托给JVC来压制的,这可是一条闻名全球的流水线啊,诞生的CD天碟无数。因此我觉得一味追求美国版意义不大。相反,RCA新老版本之间的差异很大,听朋友说这是因为RCA对早期母带的保存不善而造成的,越往后压片的版本声音确实越差。此外红印鉴>金印鉴>LIVING STEREO。

喇叭花:早期的美国和加拿大版都很棒,后来的20—16BIT版也不错,如果价格差距太大,建议卖20—16BIT版本即可。但不推荐购买目前的XRCD版,真的连什么CD版都不如。


觉得目前发烧友还有一个习惯,只要再版片和本来的封面一样,大家就会马上接受并疯狂购买,而只要封面一变更就看都不看一眼,我觉得这种做法是不可取的。因为即使封面相同,再版的声音多少也会发生变化,既然这样改个封面又有何妨?

虽然从目前的情况来看。老版确实很多情况下都胜过新版,但我建议大家量力而为,差别不大或手头较为宽裕的确实可以买些老版守门口,而荷包不丰的朋友就不建议疯狂搜寻老版了。

说到底,老版和新版差距并不像有些朋友想象的那么大,对于一些刻录和正版不能听出差距的系统或耳朵(各个论坛都有不少),就更加没有必要搜集老版,付出贵上许多的价格不一定会得到成正比的回报。[/quote胡说
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题