发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 10079|回复: 44

玩器材玩到这么怪，感觉不好 [复制链接]

查看: 10079|回复: 44
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
1#
t T
发表于 2006-06-14 12:40 |显示全部

家电的讨论我觉得由于是DXMM发起,大家心态已经乱了,不高兴跟了起哄,哈哈
分享 转发
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
2#
t T
发表于 2006-06-14 11:36 |显示全部

treehome 在 2006-6-14 11:27:08 发表的内容
偶认为HIFI是门对立的艺术，它是现代工业和人文结合的产物。跟现场有关系，但并不绝对，犹如足球，到现场看球的确能感受足球的魅力，但在家跟朋友一起看球一起喝啤酒也是一种享受。


是不绝对,但现场是基础,因为其实HIFI播放的声音还是源自于现场和乐器本身的声音
如果说几百万的器材要好过现场,那是傻大款的无知,当然因为音乐欣赏是很个性化的东西,可能觉得家的的器材染过色后会更符合自己的喜好,那又是另一个概念了(理论上家里重播的声音对于现场来说都是染多的声音,只是程度不同)

不过其实乐器也不是神话,它只是几百年下来大家找到能发出动听声音的东西,如果现代电子技术能制造出比它更好听,更丰富的声音,那是有可能超越现场演奏的真实乐器的,但这一天没有到来,听听合成器就知道了
所以源自乐器的声音,不可能会超越乐器
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
3#
t T
发表于 2006-06-14 12:39 |显示全部

卖油翁1 在 2006-6-14 12:13:14 发表的内容
录音多数是近场 ,  现场多数是远场

不同意,录音和现场位置不同,但不见的录音位置就近
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
4#
t T
发表于 2006-06-14 11:26 |显示全部

贝多芬的乐迷1 在 2006-6-14 11:02:29 发表的内容
有些人说 现场和 录音的品味不同，录音比听现场更有味道。
本来现场演出来的声音就是这样，为什么要用器材把它调味？
难道 CD 出来的声音能比 演奏出来的声更好？
没有演奏家的演奏录音，那些人跟本就没有 CD 听了。那些人还说 听CD 更有味道。CD 也是在现场或录音室录音出来的。录音出来的东西会比真正的乐器声音好吗？


听CD是录音师的再创作,可能声学环境要比现场好,但由于涉及的因素较多,如果不是好的录音相对来说对乐器本身还原影响比较大
如果音乐修养到了一定程度,是有可能喜欢录音多过现场,但那种很痴迷的发烧友其实是很少的,因为前提是对现场声音和录音技术,器材和家庭环境处理都有很高深的造诣,这需要就很长时间聆听现场甚至在各种环境下聆听器乐的经验,并不是从来没听过现场的人多能得出的结论

其实玩音响是门比较的技术,如果固步自封那是很容易满足的,但和好的现场演出以及其他资深的音响玩家的器材比较试听,就会对自己器材有更高的要求,当然这是把双刃剑,自己把握不好就会沦落到狂烧器材不关心音乐,或者觉得自己器材没法听而放弃音乐的地步

所以我一直觉得在了解器材的基础上,根据自己喜好去调整音色,有时候要适当的放弃还原的要求,特别是比较平价的器材和一般的声学环境,找到适合自己经济能力和欣赏习惯的东西

诚如楼主所言,几十元的演出其实是很有价值的,对于了解音乐,了解乐器的真实音色,了解环境对声音的影响都有很大帮助,当然如果很资深的欣赏家对业余的演出不满,寻求更高水准的效果那又当别论了

同时对音乐的理解其实和人生的经历和个人文化的修养也有很大的关系,既然是一门艺术,就不是光懂点电子技术或者自己会演奏就能达到很高的境界了,更不是区区几十万的投入就能自我满足了
最后编辑扑通一声
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
5#
t T
发表于 2006-06-16 14:26 |显示全部

听音乐无非是听乐器的演奏,那么对于真实的乐器应该也有个大概的把握才有标准
一直以来我觉得适当的音染是能够被接受的,因为各人喜好不同,但前提是也该有个度
听CD和现场去听是两种不同的欣赏方式,不见得哪种更好,但一般来说去听过比较好的现场演奏对音乐的理解会更真实

举个极端的例子,如果去现场听了大提琴,觉得不喜欢,回家硬要把大提琴的声音弄得很亮,狂喜欢飙高音,自己喜欢当然没问题,但如果一次也没听过,买了CD和音响,出来的声音完全不对还不知道,那就很可惜了,尽管可能也花费不斐

这也是很多朋友家里器材很高级,但如果有机会听到琴童的钢琴声,会说这是他听到最好听的钢琴的原因

知道了,比较过,才有自己的选择
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
6#
t T
发表于 2006-06-16 12:40 |显示全部

七月雨中 在 2006-6-16 12:00:40 发表的内容
cqz 在 2006-6-16 10:27:43 发表的内容
玩器材和现场听音乐会是两回事.玩器材是音响发烧.经常去听音乐会是现场音乐发烧.

其實常去現場的人,也有可能是為感受現場的音響去的,如果純是為音樂,不去現場也可發燒.


哈,您当是去看球啊:-)
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
7#
t T
发表于 2006-06-16 14:27 |显示全部

Dr kuang 在 2006-6-16 13:13:10 发表的内容
我不会经常去星海，但不会一次都不去。
唱片听的是卡拉扬和柏林爱乐，售价60元，可反复使用；现场听的是余隆和广交，100~200元，一次性消费。


D&G的才60,蛮便宜的嘛,上海要贵多了
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
8#
t T
发表于 2006-06-18 16:25 |显示全部

名琴LP 在 2006-6-18 15:27:17 发表的内容
贝多芬的乐迷1 在 2006-6-14 10:50:43 发表的内容
一位朋友的朋友，家中器材过 10万，钱他是有的，但是他不会听东西。他说自己一次也没有去现场听过，只去过音响展。
10万元的器材有钱买，一场 60元的演出就不去听。我觉得这样玩没有意义。器材全部是还原 CD 的声音出来，那真实的声音，他是从来没听过的。因为他从没有去过音乐厅，就连 60元一张票也不去听。

一支乐队录音出来的CD ，已经与真实不同了。再用不同器材放，更加不同。单拿 和 世霸 两种声音也不同啦，他没听过现场，10万元的器材又怎么样？ 真正乐器发出的声音是怎么样的？他跟本不知道。现场演出，一般每张票也是几十元，又不是贵，贵的器材舍得买，60元就不舍得去听？
我觉得很可笑~~~~~~~~~~~~~~~~


才60元，可惜我们离得太远......


哈哈,上海60元的演出也很多,上次上海音乐节我去东方艺术中心听了一场爵士钢琴的音乐会票价格也只是150,100两种,现场爆慢,不过琴童狂多,哈哈

最便宜的大概是音乐学院自己的演出了吧,估计60元好听好几场,可惜不太熟,不然听听玩玩也好,很多乐器都不是很熟
最后编辑扑通一声
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器