发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水... [复制链接]

查看: 28387|回复: 96
1#

回复:音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

这个问题几乎没法回答,任何一环脱节都出不了好声。
分享 转发
倏忽虚无境 迷离山水情
TOP
2#

回复: 音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

原帖由 ericzhu88 于 2007-8-1 9:27:00 发表
原帖由 sometimes 于 2007-7-30 16:58:00 发表
这个问题几乎没法回答,任何一环脱节都出不了好声。


这个完全反对,偶见过太多用了很普通的音源、或者喇叭、或者功放、或者线材,却出好声......


不以贵贱来论器材的话,普通并不代表不好。但好的器材,信号读取,信号传输,信号调制,能量转换等等过程,都要求做得比较“好”,最终才能出相对保真的声音。中间有一环脱节,我想最后还是得不到原汁原味的声音。有人说搭配互补等,我以为那是一种妥协的做法,无非是前面少掉的后面加回去,或者前面多出的后面减掉它,但加与减都只能是一定程度上的(几乎不可能完全),反应到听感上可能比较好(对声音的喜好也是众口难调),但终究不是hi-end。
松香味兄说的喇叭是最薄弱环节,我同意,因物理特性的限制,能量转换这一环是最困难的,难免有很多能变成了除声能之外的其它能,更何况,一只喇叭对不同频率的信号还原能力也是不同,这也是喇叭相对其它部分难以做得平衡的原因。
反过来看,声信号的取得(声采样)也是一个薄弱环节,因这一过程不可能做到完全的线性(模拟好一些,但限于电子元件的能力,同样有致命弱点),插值也是一种妥协。
倏忽虚无境 迷离山水情
TOP
3#

回复:音响系统中“最薄弱部分”几乎可以决定这个系统的最终表现及其水平

人啊钱啊之类的答案,把物理问题变成了哲学问题,对声音的提高帮助却不大,我想也非松香味兄所期待的答案。;P
倏忽虚无境 迷离山水情
TOP
发新话题 回复该主题