发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

德恒器材测评专贴(请所有测评德恒器材的帖子都发在这里) [复制链接]

1#

三套德恒大钉上周到了我的手上

按姚兄所述,1副K大钉适合音源部分,2副LP大钉适合前后级、音箱、电处等。只是我的前级换钉很麻烦(后面的线很难走位),后级太重了不想动,音箱的底面原厂设计很有特色,居然不是平面,钉脚一定要用镙丝拧进去才行(我现用的乐林神木水晶钉脚是专门定制中间装了镙杆的)。所以只是试用了K大钉,先后用在LP唱盘和CD转盘下面,以二前一后最外侧摆放方式放置(CD转盘基本符合重心,LP唱盘因为底板太薄所以一定要落在边框上),分别试听了两个晚上,其间数次换回原来的钉脚(10.5公分乐林神木水晶大钉)对比,也颇费了一点力气。
       对比的变化是很明显的,德恒钉的声音密度更高,下盘更稳重,整体控制力更强,乐器与人声玲珑浮突,一件一件的清晰明确。久听之后感觉声音表现稍偏于理性,每个乐手或歌手都是一脸凝重的在认真演出;同时每件乐器的形体感都很高,但稍有点过于强调的感觉,一旦稍稍关注其中的某样,就很容易会忽略其他;重播出来的音乐带一种疏远感,象坐在后排看舞台上的演出,需要一直都很认真很专心的去聆听。
       我是用人声和JAZZ去试CD的,包括《童话》、《乌仁娜》和《当铺爵士(一)》,LP用的是蔡国权的精选(名字忘了,但是录音不错,歌更好);因为近来比较少听(多数看DVD),而这几张比较熟悉,也是我经常用来做各方面调整后的试音。与德恒大钉对比之下,乐林神木水晶钉的密度和中低频稍为不如,人声年轻一些,声音更为跳跃一些,在营造音乐气氛方面要强一些,《当铺爵士(一)》的第三首,无论是铃鼓的高频细节还是架子鼓的速度力度,德恒钉要微微的好上一点,但是乐林钉会有一种让人眉飞色舞、恨不得跟他们一起手舞足蹈的冲动,而德恒钉更让人想要端一杯红酒,含笑坐在座位上看着他们表演。
       再强调:这只是在我的系统上,简单的换上德恒大钉来试听所得出的结果,并没有为其专门调整和搭配过,可说是在对其很不公平的情况下得出来的初步结果。我的系统全部用乐林神木水晶钉,且经过了长时间的细心调整搭配。德恒大钉贸然闯入,能取得如此表现足以证明其实力非凡。
       我无意为这两套钉分个高下,只是从个人口味出发更加喜欢乐林神木水晶钉,因为可以让我听得更轻松。但是德恒大钉确实是一款十分出色的钉脚,中性均衡、冷静从容,从自己的角度全方位提升器材的表现,关键只是看你个人是否喜欢。
最后编辑细钊 最后编辑于 2012-11-05 17:12:51
本主题由 版主 eric 于 2014/1/3 10:27:37 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题