大家谈谈朗朗和李云迪的钢琴技巧和演奏风格 [复制链接]

他的贝多芬还没听过。chopin的东西到是有几张，但阿劳的风格太突出了，也就是太考究了、太厚重了。还是最喜欢他的liszt和brahms。肖邦的钢协还是很好的。

呵呵，我对他有特殊喜好，我感觉他像技术一流的具象画家，不厌其烦的描绘细节，而且老气横秋。很有份量。

中国的天才画家陈丹青曾经在他的著作《音乐的素材》里谈到，horowitz是星宿下凡。而阿劳就象陈年佳酿，耐人寻味。

我有同感，horowitz能够征服绝大多数人的耳朵，因为他是继李斯特和安东.鲁宾斯坦后最伟大的舞台演奏之王。但天天听他的，你会受不了刺激，精神衰弱。

但阿劳是越听越喜欢，虽然有时候不够潇洒，但厚重的织体，圆润的音色，以及完全忠实作曲家的曲谱（比如李斯特的奥伯曼山谷阿劳完全信任作曲家的谱子，按liszt最复杂的指法标注来演奏。而horowitz则按演奏效果的需要进行修改，技术难度低了，效果更突出了。都是伟大的钢琴演奏家，但这就是区别）

richter是天才， 同时我觉得他不是正常的人，可能来自外星。他演奏时强大欲望、一阵一阵澎湃的音浪直扑向听众的心灵深处。尤其是协奏曲，他是伟大的协奏曲之王。但独奏十，我个人感觉，有时过于雄壮了，可能是俄罗斯钢琴学派的特色。

向阿劳致敬。喜欢他的苦苦追寻，他不是李白那种即兴型的（李白也很伟大，horowitz就是钢琴演奏家中的李白），虽然，阿劳小时候是天才少年，曾被视为智利的莫扎特，但他并没有完全依靠自己天才，他更象杜甫，反复推敲，苦心经营。让人回味无穷。

拥有诗人般灵魂的艺术家只属于凤毛麟角，而且更加不幸的事情是，这种灵魂在很大程度是不可教、不可学的。所以，技术好的钢琴家多如牛毛、模仿别人非常象的人也不在少数（主要表现在弹人家演录过的曲目很象、甚至神似，但一旦在没参考借鉴的情况下，自己来处理某个曲子时往往毫无美感可言）。

也许这就是“伟大的艺术家”  和  “好的艺术家的区别吧”。