发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

elac扬声器用家专栏(续) [复制链接]

查看: 890044|回复: 3689
1#

谢谢SMERT兄指点!
俺的房间将近5乘7,不过是宽边摆放(先对付着,以后慢慢再往长边摆),可能音箱夹在音响柜与墙之间也有影响,到时俺在调整位置,或在音箱后及侧面墙上加些吸音材料试试;
纯A40W4欧能否推208.2,原来俺的心里也含糊,但试听时感觉还可以,再看了看机器里面的大环牛及40000uf的电容量,觉得可能不会太差,现在看来,俺可能还得新找台功放了,郁闷ing~~~
此外,请教SMERT兄,纯A与B类功放相同的功率情况下,对音箱的推力或控制力一样么?谢啦!
分享 转发
TOP
2#

各位前辈好!原喜欢照相,现又对发烧上瘾了,现加入意力大家庭,请大家多多关照!
俺上了208.2,用瑟顿A21SE来推,音源是瑟顿的CD21SE。现在感觉低频有轰的尾声,是俺的功放(纯A30W8O、40W4O)推不了这箱子还是俺遇到了传说中的低频驻波?请各位指导一下!谢谢啦!
TOP
3#

呵呵,忘了提了,俺还有台闲置的若干年前买的马兰士PM80,标称100W8欧,200W4欧,里面的滤波电容量是38000uf,开始就用它来对付着褒208.2。对比A21SE是高音发刺、低频发散,整体音色有些干、涩、薄,感觉无论音色、细节等方面均不如后者。100W的控制力不如30W,让俺十分困惑。那么功放的能力除功率外还有哪些比较关健的指标呢?请指点一下,以免俺再走弯路,再谢啦!
最后编辑声色双修
TOP
4#

谢谢SMERT兄给予如此详尽地解答!让俺了解了不少东西:)
这几天俺再折腾折腾,过些日子汇报结果,呵呵。
再谢啦!
TOP
5#

SMERT兄:今天俺把208.2移到客厅的短边,并在后面拉上落地窗帘听了两小时。以往低频的轰鸣声基本消失,开始听出了低音提琴的质感,中、高频也比以往鲜活了许多,线条、细节也更加丰富。看来音箱的摆位真是重要啊!感觉还有潜力可挖:整套系统现在加起来也就听了不到十小时,远未褒熟;目前的瓷砖地面还未铺地毯,墙也未做任何处理,吸音方面也有潜力可挖;最后,线材都是随机送的,有可调的余地。呵呵,慢慢折腾:)
不知老兄用的那款AA现在多少米能拿下,能否告知一下?谢啦!
TOP
6#

呵呵,今天试听了下AA,对音箱的控制力是强了一些~~~~准备最后再折腾一下就踏踏实实听音乐了。
lry兄,你用的啥咸菜?多长的?
俺是只把音箱搬到短边,CD和功放仍留在长边的侧墙,音箱线差不多8米长,不知影响大不大?
TOP
7#

呵呵,回SMERT兄:俺的厅没多大,当初考虑音箱短边摆放但功放、CD仍放长边,所以整了对长线:)
老兄准备升级什么音箱?:)
TOP
8#

呵呵,恭喜SMERT兄!上张图片8,同时期待与208.2的听感对比:)

此外,俺今天把A21SE换成了AA Power 1,而瑟顿的CD21SE仍保留,准备在器材方面先踏实一段时间了~~~
TOP
9#

[quote]lry75 在 2006-1-12 8:55:14 发表的内容
声色双修米真多,我一直舍不得换好一点的石机,太贵了,有米我就上simaudio-5。另外你的喇叭线太长了吧,有损失吧?我的信号线、喇叭线都是相位传真的,都在南京,比较方便。[/quote]

呵呵,这套东西比起坛中的大侠真是小虾米了。等听力练好了、器材都褒熟了再换线,发现实际也用不了这么长。兄也在南京?以后多交流:)
TOP
发新话题 回复该主题