发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

转帖三越网站 zjqhs 兄:新开一贴吧,谈谈我卖JADIS进M88! [复制链接]

1#

M88是“三越”全力推出的产品。呵呵呵……。DA30、M88两台机子都听过,可惜没同场对比,这样的机会实在罕有。
分享 转发
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
2#

当初听DA30推ProAc  R2.5音箱,人声非常之漂亮,韵味棒,美极了!可驱动力确实不是太强悍。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
3#

原帖由 upclose 于 2009-7-18 18:54:00 发表
感觉老赵谈的都是用了很好的原器件,这个当然是良好的基础,但是其实大家更感兴趣的是调声的理念和参考系这些软性的东西哦。……

听过DA30推ProAc  R2.5音箱,马兰士15D  CD唱机,人声非常之漂亮,韵味绝佳,美极了!驱动力不是太强悍。

是在一家店铺听的,该店铺的店家兼发烧友也做胆机,听过其DIY的300B单端胆机,还不错。听罢DA30推ProAc  R2.5,我和该店家兼发烧友有如下一番对话,我觉得该店家兼发烧友的看法和自我评价还算颇为中肯,有些靠谱:

溪秀兰:声音非常漂亮,韵味很好,极具当年上海滩的神韵,又有贵气。

店家:JADIS的声音独特,音色漂亮,味道佳,尤其推ProAc的R系列音箱,很多发烧友认同这搭配。

溪秀兰:JADIS DA30胆机的推力仍然有些勉强,虽推出了较好的音色和韵味,力量稍嫌不够。低频的量感和下潜足够,可力量和动态不够,中高频的音乐表现力打了折扣,箱子的潜力应当没完全发挥。推力最好能够更强劲些。

店家:当然,如果功放再升一个档次更佳,但是,不是目前这样的价格。

溪秀兰:你也做胆机,请问能够做这样的胆机吗?

店家:我做不出来!我可以做得和JADIS DA30一样好,甚至更好,可做出来的声音是我的声音,是我对音响、音乐的理解的声音,而不是JADIS的声音。

溪秀兰:为什么?

店家:JADIS的声音是独一无二的,没人做得出,我也做不出。

最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-07-18 20:22:32
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
4#

听感评价不能不是方法论个人主义的,有人觉得M88胜于法国的JADIS  DA30豪华版,这很正常,反之,同样一套系统换个人来听的听感或许正相反!遑论不同的系统搭配。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
5#

请辩论的双方注意概念的一致性和逻辑演绎的严谨性,或许会更精彩。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
6#

品牌的积淀,包括积聚忠诚用户,需要过程。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
7#

在既定的边界约束条件下必须妥协!耳朵收货永远是金科玉律。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题