发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 52606|回复: 106

几款中高价位的信号线对比 [复制链接]

查看: 52606|回复: 106
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
1#
t T
发表于 2008-08-16 11:33 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比
分享 转发
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
2#
t T
发表于 2008-08-16 18:47 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 lztjt2005 于 2008-8-16 16:56:00 发表
原帖由 清蒸基尾虾 于 2008-8-16 9:34:00 发表
难得的好贴。科罗拉多我也试用用，是不行。  
搭配得当,科罗拉多会显得非常超值,在同价位的铜线中,我认为没有比它更高素质的了.......


AQ线就是白搭……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
3#
t T
发表于 2008-08-17 09:18 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比

自然，胜于 AQ科罗拉多的线材有很多，还是要讲性价比……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
4#
t T
发表于 2008-08-30 09:10 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 lztjt2005 于 2008-8-30 1:36:00 发表
原帖由 一点 于 2008-8-29 11:43:00 发表
应该赶紧出局的是火山岩,它才是拖累系统的瓶颈.


完全同意讲理兄的意见。JII刘兄是毁人不倦。3.8声音偏厚，火山不适合。但3.8不值得用那样的线
已经有好几位朋友认为AQ火山是系统的瓶颈，我之前也用过几对喇叭线，都是一般货色！觉得优秀些的是金宝BI-FOCAL和XLO 5.1S,但它们在我的组合中不是很合适，后来拿回火山与XLO 5.1对比，5.1声音收得比较紧，密度高，低频弹性，层次都不错，量感不及火山，高频的顺滑度和中高频的衔接不够理想！我的环境比较大，R3.8在这样的环境里都感觉偏小，用上火山后整体平衡感非常好，中高的衔接也很满意，没感觉到中高断层，高频也不冲不飘，更重要的音色也比直白的XLO 5.1好了一节！5.1除了速度，低频的层次，凝聚力比火山好以外其他的基本全输！所以在配信号线的时候我就用了取长补短的办法很好的解决了速度，低频层次，凝聚力不足的缺陷，而其他的优点又得到了更充分的发挥！火山是否在系统中是瓶颈我不敢肯定！目前在同价位的喇叭线里我还没有机会听过更合适的！希望有经验的朋友介绍一些同价中能发挥更好声音的喇叭线以便尝试！谢谢！


我不觉得火山岩喇叭线是瓶颈，这风格至少是这套系统需要的、适配的。即使换掉，换成另一种喇叭线，可是，前端的信号线还得找回同样的风格。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
5#
t T
发表于 2008-08-30 09:12 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比

我第一次去听，当时的喇叭线好象是至高，中高频明显有砂石声，不够柔顺、细腻，换成火山岩之后没了。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
6#
t T
发表于 2008-08-30 18:41 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比

调整得更好啦，下次再去lztjt2005兄那儿烧一烧，我那专题帖子还要继续……   
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
7#
t T
发表于 2008-08-31 18:24 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比

另外，这套R3.8系统有贵气的声底，以前实际聆听确有些贵气，可贵气感还是稍嫌不够……    
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
8#
t T
发表于 2008-09-04 00:12 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 垂钓 于 2008-9-3 13:29:00 发表
                          个人觉得 AQ的信号线可能是结构和材料原因，需要长时间通电使用才发挥出威力，瞬间PK可能会吃亏。最近接了SMERT兄的AQ Viper来玩，虽是老线也在通电后一周才显示出威力，不显山不露水，该有的会有，很扎实的作风  


原来那线被老兄收去了？俺正在犹豫要不要拿下，迟了半步，担心这线的解释力能不能达到要求，被老兄捷足先登。

现在用AQ黑豹觉得很不错，解释力能达到要求，“贵族”音箱和AQ线材确实比较“夹”。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器