发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与... [复制链接]

查看: 73906|回复: 325
1#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

记得去年5月首次去松兄那里,《名琴 梁祝》CD听着就颇为中毒……
分享 转发
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
2#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

这样啊,下次我再去听听,看看是否有新的感觉……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
3#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 松香味 于 2008-7-31 18:42:00 发表
就在前天晚上,名琴LP向我宣布;“再也不玩LP了(玩不转),争取玩好CD就足够了,什么“模拟不模拟”也不管了。”

是不是这样呢?如有不妥或传错话,请名琴指正!!


是真的吗!!!???
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
4#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 松香味 于 2008-8-1 12:24:00 发表
原帖由 名琴LP 于 2008-8-1 8:41:00 发表
品牌机毕竟是经过千百万人认可的.是可以放心大吹特吹的;
DIY箱子、无门无派系统小心为盼.


普通发烧友这样认识是可以理解的,名琴LP就不应该停留在这个认识水平上了,跑了不少地


名琴LP兄的后句话是正确的,从概率数学上说,DIY产品的离散性大,无法创造一种稳定的预期,因而小心为盼是应当的,也是必须的。由于没得到太多人的认可,没形成较为统一的说法,实际聆听很考听者的耳力。

至于前句话嘛,嘿嘿!!!仍然有逻辑上的不严谨……
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2008-08-03 10:39:21
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
5#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

松兄,我是就众多的厂牌产品和众多的DIY产品的总体而言来说的。

在这个前提条件下,“DIY产品的离散性大,……”的命题我觉得是成立的。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
6#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

拿“一致性”与“对立性”分别说厂机与DIY都没问题。正如看事物、分析问题既有普遍性又有特殊性一样没问题,相反往往还是必须的。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
7#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 名琴LP 于 2008-8-1 9:04:00 发表
那天到吹水公那里搞上ClearAudio唱盘再玩LP不迟.目前暂且不玩.


如果始终不能弄到象吹水公那样的ClearAudio唱盘就永远不玩LP了????我想答案是否定的。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
8#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

去松香味兄府上听过多次,感觉每次都有变化,LP变化较大,CD也有变化……

松香味兄是“DIY派”,又是“HIFI派”,在“HIFI派”里还是“音场派”,……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
9#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与“慢”的讨论)

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题