回复：关于盲听的讨论
盲听也是一种听音比较，其最高要求是听得出差别，而不是听不出差别。
如果一盲听就区分不出差别，那盲听对我们而言又有何意义？现在已经开始有人认为连器材也盲听不出区别，那么干脆把音响发烧都否定了算了。
不是我们怕盲听，而是觉得没多大意思，就算盲听听不出区别，盲听一完又得回到明听，又照样听得出区别（我就不相信经过盲听一镀金，明听都听不出差别了），或者是明明听得出差别，也认为是心理暗示的结果，甚至是所有声音区别都怀疑是心理暗示，不是真的，这就陷入了另一个误区。一辈子的发烧生活那可是几十年几万个小时啊，而盲听的累计时间有几百个小时就算不错了。为这百个小时的盲听去颠覆几万个小时的明听经验，我是不会干的。
盲听尽管可以排除掉某些心理暗示，但听音记忆能力的问题就显得很突出。相对于明听来讲，盲听算是一种非正常状态下的听音活动，有违我们平时的听音习惯。在明听时，可以凭借视觉来强化记忆，很容易对号入座，而盲听时没有了视觉感观，就只能凭听觉记忆了，但人脑不是录音机，记忆会变得不可靠起来，做听音笔记可以改善这种状况，但问题是声音是抽象的，文字描述相当困难。所以我个人认为盲听是一种相当高级的听觉生理测试，具有一定的难度，要经过一定量的训练才能适应。而不少朋友未经历过训练就正儿八经的参加盲听测试，盲听之后他从未想到过可能自己根本就没通过测试，却把自己不及格的成绩当真理来宣扬。
我经历过电源线的盲听测试，一开始时能听出两条电源线的很大差别（我的耳朵还算灵敏），但切换次数一多，我脑子就乱了，记忆开始模糊，记不清谁是谁了，难以对号入座了。这说明盲听时听音记忆变得突出起来，盲听的物件越多、切换的次数越多，难度就越大。如果连续不停盲听几个钟头，我们将会感到脑力消耗很大、精神很疲倦。
我们玩音响、听音乐的目的就是为了生理和心理的愉悦，过多的排斥心理活动就没意思了。盲听嘛，就做为一种特殊的、较专业的测试吧，其结果还是可以做为参考的。
我经历过盲听并弄明白这些道理后，我对盲听就没多大兴趣了。就算我盲听也听不出区别，我也照样发烧（别人因盲听而退烧我管不着），因为我喜欢。
