发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 23014|回复: 166

又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？ [复制链接]

壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
1#
t T
发表于 2007-12-26 20:49 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

如果楼主只相信盲听，那你只生活在盲听里好了，真是太幸福了，我会很嫉妒的，呵呵。
分享 转发
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
2#
t T
发表于 2007-12-26 20:52 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

在我看来，盲听和魔术一样，都是骗人的把戏。
它们的相似之出是：障眼法、时间差、思维定式。
只要利用了这几样，随便能把你骗倒！
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
3#
t T
发表于 2007-12-27 02:00 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 23:07:00 发表
原帖由 壮家汉 于 2007-12-26 20:52:00 发表
在我看来，盲听和魔术一样，都是骗人的把戏。
它们的相似之出是：障眼法、时间差、思维定式。
只要利用了这几样，随便能把你骗倒！


相反我......

盲听在一生几十年的发烧生涯中恐怕只有几十小时，用它来颠覆几十年几万个小时的经验？
听到了好声，还要靠盲听来确定这是不是真的，我才不会去做这种傻事呢！
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
4#
t T
发表于 2007-12-27 02:02 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 23:13:00 发表
比如这几天天空晴朗，空气清新了很多，在非AB对比的情况下，我会觉得升频功能是开启了，分析力强了，声音干净了，实际上没开。哪天工作上有不如意，即便升频开启了，我也觉得出来的声音是混的。这就是我总结出的心理......

这和空气湿度也有关，不全是心理的问题。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
5#
t T
发表于 2007-12-28 12:38 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

盲听是为了排除心理暗示，但必须注意人的生理特征。
为了排除心理暗示而忽略了生理，那也不是科学的方法。
上面有位朋友说得对，盲听就是要即时盲听，比如切换电源线，应该不关机不断电切换，甚至音乐都不要停。就是要在切换当中辨别，避免记忆的模糊。
很显然，这个国外搞的测试，没有采用这种方法，所以我不会认可它的结果。
最后编辑壮家汉 最后编辑于 2007-12-28 12:39:26
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
6#
t T
发表于 2007-12-29 20:08 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 ray_ji 于 2007-12-29 17:22:00 发表
刘盛汉说过一张名片放在音响器材上就能对声音产生影响. 两年前我把这话当笑料, 两年后我自己也发现了同样的情况.

以前为什么会当笑料呢? HIFI修为不够, 调音技术不够, 听过的系统不够班.

两年前我分辨公房接滤......

老兄介绍的就更玄了，楼主就更不能理解了，呵呵。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
7#
t T
发表于 2008-01-02 21:45 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

家电那边就有两位斑主单挑盲听，我本人也和人单挑盲听，不过对方说可以和我赌身体上的零件，我想退缩了，因为我从来就不是赌徒，更不是黑社会老大。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
8#
t T
发表于 2008-01-03 10:26 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2008-1-3 10:01:00 发表
不屑于看，真逗。感谢各位的耐心解答。
不过我昨晚还发现了我能听出灯光颜色对声音的影响，闭上眼睛也可以。原来我的耳朵比蝙蝠还厉害啊。
人类对耳朵的自信依赖于眼睛。

你可以多和附近的有水平的烧友交流，包括进行盲听，这才是实打实的。
你到本坛上来质疑线材的作用，只会引起口舌之争，因为很明显，这里不是线材无用论者的大本营。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
9#
t T
发表于 2008-01-03 11:20 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

自己的音响系统用了好几年，声音熟得不能再熟，因为几年的使用使记忆得到了强化，所以有一丁点的变化会很容易地听出来。
盲听？如果几个人去某地进行盲听测试，那对系统声音真正熟悉的只有主人家，在盲听中，很可能只有主人听出变化，而客人不能或模棱两可。这时候从统计学上下的结论当然是线材无变化了。如果把主人踢到中立方去不参与测试，那线材真的是一点变化也没有。但是不能否认有人听得出的事实。世界记录是绝大多数人不可重复实验的，但只要比赛采取的是合乎大家公认的比赛规则，还是能得到世界承认的。
最后编辑壮家汉 最后编辑于 2008-01-03 11:21:46
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
10#
t T
发表于 2008-01-04 11:19 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 jwm 于 2008-1-3 12:47:00 发表
如果就听60秒,那不是在比电源线是在比记忆力呢...;P ;P

考人的！
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
11#
t T
发表于 2008-01-04 13:02 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

比较合理的方法是让参试者盲听两种线，但不是测试，是做适应性训练，是用盲听来熟悉两种线的声音，操作者明确告诉现在听的是A线还是B线，不能耍滑头，以免扰乱参视者的记忆。时间和次数可适当长些、多些，当参试者觉得有把握进行盲听了，才进行正式的随机测试。
而线材切换时应采用热切换，音乐不要停。如果参视者感觉不到换，即是听不出差别。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
12#
t T
发表于 2008-01-04 19:41 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2008-1-4 17:38:00 发表
对，亏我还是读物理的。不过我在中科院测量分析研究所的同学，对电源线影响声音人耳能分辨，他只用两个字去评价：扯蛋。

若上级命令他去研究音响电源线，他是不是会辞职？
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
13#
t T
发表于 2008-01-04 19:46 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2008-1-4 17:37:00 发表
我承认从微观的角度看，一粒灰尘都会对声波造成影响。
不过人耳的辨别能力远远没有眼睛进化的强，能不能分辨就不是嘴巴说了算了，是有说服力的试验来证明。
有用论者可以觉得无用论者SB，不过无用论者会觉得有用论......

你不会用铝线做一条电源线、普通铜线做一条电源线对比一下吗，先从大处比较，看能不能听得出差别。如果能，接着提高难度，再用铜线和镀银铜线对比，接着是单晶铜线。如果不能，那真的要反思一下。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
14#
t T
发表于 2008-01-04 19:51 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

电脑游戏软件可以出口创汇，所以被列入了国家863计划，即被列到高科技发展计划中去了。
遗憾的是民用音响未被列入到863计划中去。音响既可以出口创汇，又可以内销（新一代农民都愿意买音响，开车的也喜欢听歌），这个产业做好了也可以很巨大的。音响的音质有质的飞跃的话，那也可以形成精神毒品的。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
15#
t T
发表于 2008-01-04 19:56 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2008-1-4 17:37:00 发表
我承认从微观的角度看，一粒灰尘都会对声波造成影响。
不过人耳的辨别能力远远没有眼睛进化的强，能不能分辨就不是嘴巴说了算了，是有说服力的试验来证明。
有用论者可以觉得无用论者SB，不过无用论者会觉得有用论......

我们一直在用和玩，一直在体验，用过很多不同品牌、不同价位、不同直径、不同材质、不同结构的线，而你们没有，哪个更有发言权？我们是实践狂，怎么能说我们是YY狂？
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
16#
t T
发表于 2008-01-04 20:00 |显示全部

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

广州是大陆的发烧圣地，是我等外地人向往的发烧天堂，楼主想体验线材的作用，多和本地大烧交流即可，奈何近水楼台不得月！
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
17#
t T
发表于 2008-01-04 20:37 |显示全部

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 老哥 于 2008-1-4 20:27:00 发表
支持楼主
话说最后一段最重要，那是最后一段吗？插座到变压器那段算什么？;P
就算是最后一段，就算最后一段最重要，那么10cm、1cm长也算一段，不是省很多？

那段也一样重要啊。它只不过是分隔在机内。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器