发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老版的神话 [复制链接]

查看: 27700|回复: 164
1#

早期的AAD是模擬混音,90年早期前的ADD是DAT帶數字混音,而後期再版的如在早期(90年代中期前)的都有可能是用DAT,之後的有可能都先COPY到硬盤再COPY到CDR,因CDR的應用記得也在95年左右開始吧,現在很多錄音室都不用DAT了,我去過香港前SONY的錄音室,他們都不用DAT,幾乎都將DAT賣掉(SONY PCM7030,7050),因那個時候出時間碼必須用DAT,但有了CDR後就不用了,更不用說用開盤帶,環球的都一樣,而早期年代的DDD,也應該是用DAT,而再版的,有可能是用回DAT母帶,也有可能用CDR,就算是LP,早期的混音母帶都是A的,但後一點的也有重新混音用D的,香港的流行曲LP 87年前很多是A混音,之後很多是D混音,當然外國一些錄音室制作可能有不同,就算雨果也保留了開盤機和DAT,用不用就不知了,所以制作方式的不同,出來的聲音就不同,DAT,CDR,開盤機都有各自的聲音特性,還有是器材的不同,放這些制作不同的CD出來的效果也不同,上面說的都是老一點的錄音,不是指新一代的DDD錄音.
分享 转发
TOP
2#

還有看版本,最好貼上CD 片的圖,這樣較容易看,只看封面盒,有時看不到是那個版的.
TOP
3#

HYFC 在 2006-6-13 17:25:09 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200661317234718303.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200661317235548862.jpg[/upload]
都说老的好,这个碟子就是DDD录音,不会存在什么母带问题了吧?应该母带不会损耗很大吧?

说老的好的要说出好在哪???望大家出来解答。

看表面,這兩張都不是老版,我沒比較過,但不同版聲音上有差別是很正常的,呵呵.
TOP
发新话题 回复该主题