看到大家各抒己见，尤其在争论新版和老板CD的音质和价格的关系，我也说一下我的看法。
如果仅仅把CD定义成消费品，功能性产品，那肯定，别说不会升值，说不好听，可能一天比一天贬值。但如果大家不仅仅将CD当成里面的音乐的载体，而是定义成一件艺术品，是用来欣赏的，而且欣赏的不仅仅是里面的音乐，而涵盖了它的制作，印刷，封面设计等等，那么，肯定，会升值，而且视乎具体的品种来定。
谁说CD只能用来听的？同样的例子可以用在邮票上，谁说邮票只能用来寄信的？如果你仅仅将邮票定义成一个功能性的产品，那么，至少不会升值。8分就是8分，1元就是1元。而且，不管是80年的猴票，还是92年,04年的猴票，没有任何毛区别。而且，你把邮票搞个折痕，只要别烂，都还是可以用。但实际呢？我也就不说了。物以稀为贵，邮票的价格，本就不是单以它的设计漂亮不漂亮定的。同样，CD的价值，也不是单以里面的音质好不好来拟定的。
CD，如果你仅仅从欣赏音乐的角度来看，那，你转成无损格式也好，刻碟也好，听，没鸟区别。而且，高规格的格式，肯定可以让你听多了东西。但至少是我，从很多年开始，已经把CD当成是一种艺术品，开始，我会欣赏它的封面，比如我就很喜欢DG的画廊系列，大荷花系列，还有水星的封面；同理，我买二手碟，封面有折痕，我会尽量不挑。这一两年，我开始欣赏CD的制作工艺了，的确，你拿一张老版的CD（我这里不谈论宝丽金的银圈，以免引起争论），比如早期小日本制作的东芝，三菱，JVC的CD，再和90年代开始的IFPI制碟，再看现在新世纪的那些正版CD。真正比较过的朋友，会知道我再说啥。顺带说一下现在的唱片工业，我已经很少再买碟，也是基于此。现在的所谓正版碟，你粗看，还真TM以为是盗版的。这里，你不得不佩服小日本在这方面的严谨。
到了今天，我虽然已经大规模的开始下载音乐了，但，我还是很享受拿着一本DG的歌剧，听着半音圈的厚实的CD发出的声音，翻着完全不懂的内封的感觉，满足。
所以，CD这东西，肯定还是会有市场的。但我个人感觉，从92年的IFPI开始的CD，已经没有太多的收藏价值了。不一定是IFPI的原因，但92年，真的的确是一个分水岭。
