美国医学博士著书：西医是一个惊天大骗局 [复制链接]

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-5-16 23:44:00 发表

原帖由 treesky 于 2009-5-16 23:33:00 发表 算服了，本来是讨论中、西医，怎么说到物理力学上了？？？ 这样无限的放大或缩小范围无助于问题讨论。在逻辑哲学上更是无法接受。 所以要讨论就集中在中西医上，变化范围只会让人觉得理亏。

这能算无限放大问题范围吗？
要讲清中医和西医的存在价值，您能绕得开科学与非科学这个基本概念

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-5-17 0:18:00 发表

原帖由 treesky 于 2009-5-17 0:05:00 发表 另外，了解中医的人实在不多，包括我。这也一方面阻碍了中医发展。 “说中医不科学的人是对中医的不了解”一名中医说的。记得不久前凤凰电视的王鲁湘做过一期节目关于中医的，采访好像对象是 同仁堂 的中医。强烈推荐。要了解中医不应该用西医的思维，这是不公平的！

“说中医不科学的人是对中

原帖由 梁溪人家 于 2009-5-17 9:23:00 发表
不经过双盲试验验证的结论，也可能是对的，但能称为科学吗？
一般我们日常可能把大概正确的东西称为：经验，手艺，技术，哲学，玄学等。。。

原帖由 梁溪人家 于 2009-5-17 9:33:00 发表
大科学家牛顿，写了三条定律，说明苹果为什么掉下来。简单到小学生都看得明白，但后人可以根据这个道理把杨立委送天上。

原帖由 梁溪人家 于 2009-5-17 9:44:00 发表

原帖由 treesky 于 2009-5-17 9:38:00 发表 还是那句话：如何才算真正的科学？请赐教。 当初 地球中心说认为太阳中心说是不科学的 传统力学认为量子力学是不科学的。

地球是中心还是太阳是中心，可以验证啊。
物质是粒子还是量子，也可以试验啊。
牛顿说了三大定律，并没有具体提到：人上天还是上宇宙的问题。