发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

又一对杰出的DIY信号线——试听38度5兄的紫荆花限量版信号线 [复制链接]

查看: 46320|回复: 273
1#

哈哈,看看smert的听感和我的相似不?
分享 转发
TOP
2#

这里,我也必须提到相位传真兄的EI08和EI09信号线,08和09的高频都有一种特殊的光泽感和味道,类似银彩G5的高频表现,而今38度5兄的这款紫荆花信号线竟然也能做到这种光泽感和味道,厉害啊!


兄弟呀,这一点我不敢苟同,09和紫荆花限量版价位将近相差一倍,如果紫荆花和比自己便宜一半的09有同样的光泽感和味道,何以见得厉害呀,哈哈!
我听过的线材远没有smert兄多,但是要说高频的光泽感和味道,在我的系统中(S1.4+krell400xi+lua),09真的差了不少呀,而且高频延展和泛音的演绎也存在很大的差别,紫荆花在高频的表现太出色了,是不是意力和丹拿在高音的表达上本身就不一样造成的呢?
TOP
3#

SMERT 在 2005-9-15 19:20:23 发表的内容
然而,这对线的优点不仅仅是它的高频。

紫荆花的低频表现让我非常满意,量感适中,下潜也相当好,其低频的线条感和弹跳力是我听过的线材中最棒的。这个方面可以说大胜EI09,因为我对09线最不满意的就是其低频下潜不够,线条感不足。

紫荆花的质感相当真实,声音的厚度适中,并没有为了提升质感而牺牲了声音的厚度,这个平衡掌握得很好,至少在我的系统里表现非常好。相比之下,09线的中频虽然厚实温暖,但偏厚了一些,有些活力不足的感觉。而08线的中频又偏薄了些,只适合搭配厚声的胆机。

紫荆花的音场表现相当出色,宽度和高度都非常出色,并且宽阔的音场完全没有影响声音的密度和质感,音场的深度也没有影响各种乐器的层次和定位。09线在声场方面的表现虽然也不错,但还是输给了紫荆花,主要是宽度和深度都有缩水,而且人声的定位和口形也不如紫荆花准确。

我就不对比VDH Integration了,因为在我的系统里,09线和紫荆花都能轻易打败VDH Integration。

这款紫荆花限量版是我听到的最棒的DIY线材,在我的系统里,我挑不出它有什么缺点。大家如果有兴趣的话,不妨也去听听,说不定也会给你带来惊喜哦。



哈哈,这些听感我有同感,相比之下,09的低频量感不错但是弹性不足,中频厚,但是仅仅是厚,结像较好,但是质感味道不足,而且我的系统中09的中高频的衔接有点怪怪地,有些音不见了~

但是~对比一些成品线材,这两条线都很超值~尤其是那花儿~真不知道那些低档平庸的成品线怎么买呀?!
TOP
4#

38度5 在 2005-9-15 21:24:16 发表的内容
GRAMMY 在 2005-9-15 21:01:05 发表的内容
哈哈,看看smert的听感和我的相似不?



呵呵,云兄你也比过相位传真兄的09号和我的紫荆花。你可以单独谈谈你的听感,不一定会一样的哦。


这条线的解析度非常高,也就是乐器的分离度很好、结像异常清晰!
TOP
5#

高频除了光泽感,其泛音和分析力也达到了相当的水准,用精致细腻来形容一点都不过分。钢琴的泛音非常丰富,爵士乐中打击乐器的细节非常清晰。

严重同意!打击乐器的定位和细节都非常清晰
TOP
6#

lws1968 在 2005-9-15 22:25:48 发表的内容
对比一些成品线材,DIY的线还是差一些。以前为了省点钱试了一下W的喇叭线1000多元,同CV6比还是有一定的差距。W的喇叭线高频做得不错但中频密度不如CV6。而且DIY线不耐听!


紫荆花可是名家贵秀呀!
TOP
7#

换下那条喇叭线,声色一下暗了不少,原来听感中的那些感觉那条喇叭线的作用应该至少有60%,又换下了电源线,唉,许兄我被你害死了,几乎没法听了,全当褒信号线了(许多人会看不懂,见谅我打哑谜了,哈哈)
TOP
8#

可能是两晚上呢,怎么活呀
TOP
9#

jamespan58 在 2005-9-17 0:07:34 发表的内容
38度5 在 2005-9-16 23:59:35 发表的内容
jamespan58兄也听过了,能否谈谈?去年读你的帖,知道你家里的线材都是万元级的,口水流了一地。


一片冰心在玉壶。


我的系统听这条线最明显的特点就是清澈、透明、敏捷、爽朗、平衡、空间感好、分离度好、音场开阔
TOP
发新话题 回复该主题