发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有两套巴赫的平均律,你会挑那套? [复制链接]

查看: 28304|回复: 211
1#

如果要听电子琴般的BACH可以去听希夫的
GOULD的褒贬不一.我个人还是可以接受的
但是也有讨厌的
但是FISCHER和GIESEKING的都是文献级的演绎.不听可惜
分享 转发
TOP
2#

fsyfsyfsyfsy 在 2005-4-25 15:07:57 发表的内容
enescu 在 2005-4-25 14:52:55 发表的内容
如果要听电子琴般的BACH可以去听希夫的
GOULD的褒贬不一.我个人还是可以接受的
但是也有讨厌的
但是FISCHER和GIESEKING的都是文献级的演绎.不听可惜

费舍尔和季雪金的太老了。费舍尔的其实在他那个时代很不错了,花了不少心思。季雪金嘛,50年代的广播录音,不说他了。
巴赫的研究和其他作曲家不同,直到现在大家对他的风格把握还是不能像其他作曲家那样自信。席夫做的是不错的,要仔细看原版谱听!

干嘛不说啊
广播录音为什么就不能说说
我觉得这套是最优秀的
白描的BACH比油画的BACH更有神韵
TOP
3#

我觉得不如买FISCHER的和GIESEKING
两者也都有卖
TOP
4#

我原来有盗班
后来给人了
就那样,比较规矩
没什么很深印象
TOP
5#

gould真的是有点奇特.喜欢的人爱之如命,不喜欢的叱之以鼻.我个人还是可以接受的
我名下的有FISCHER GIESEKING RICHTER(因斯布鲁克现场,不是RCA的) GOULD GULDA NIKOLAYEWA(70年代MELODIYA录音,晚年还有一个OLYMPIA录音)FEINBERG(晚年录音,早年没有) 大键的只有LANDOWSKA
盗版的有两版图雷克
这些里面觉得最不好的就是TURECK.所以没去买正版
TOP
6#

TURECK是可以花时间泡出来的"大师"
而LANDOWSKA是唯一的"大师"
一个长时间去在众人面前去展示自己某样才能的人,即使他的这样才能不是那么高超.也容易让人认为是这上面的权威.
个人意见,竟供批评
至于那里差,我也说不出
就是听不下去
TOP
7#

真是由衷佩服潜艇兄和总结兄,和尚兄
一点这样的问题居然又到了12页
原来洪水就是这样泛滥的啊:)
TOP
8#

根本就是误区
谁说历史录音就一定比新录音难接受难理解啊
只要你对音效不是很苛求就可以了
本来就可以一开始就接触历史录音的
没有什么能力之分
强烈推荐!!!!!!!!
TOP
9#

去买NAXOS的FISCHER啊
便宜
而且演绎经典
TOP
发新话题 回复该主题