发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

感受萧邦。 [复制链接]

查看: 12903|回复: 113
1#

天啦,古典是高贵的!!!!!!!!!
请不要把古典和我们广大大众剥离开来
我不高贵,但我还需要古典
他要是一高贵起来我就攀不上了
分享 转发
TOP
2#

肖邦对浪漫主义有什么很特别的贡献?
要说浪漫主义该是舒伯特,柏辽兹,勃拉姆斯这些人吧
肖邦虽然沾点边,但是有些严格的人都把他划到民族乐派去了.
至于德彪西吗,他是印象派的创始人,也是唯一的人.拉威尔不知算不算
我没有说肖邦的生活不好,反而是说他的更有杀伤力哦:)
TOP
3#

既然出生不高贵那就是出生以后变高贵了咯
要不楼上那位说他高贵你还在下面鼓掌,说的对才会鼓掌才对
对啊,他在巴黎高贵的上流沙龙里待了那么久,肯定高贵起来了
TOP
4#

肖邦的大部分作品都是应景之作
真正的精品反而是前奏曲,练习曲这两套短作品
楼主听他那些都是为赋新词强说愁
得罪.
TOP
5#

高贵有什么用,咱们又不是讨论皇族血统.
高贵的就是好的吗?那么高高在上,一点不管老百姓死活.那么多暴君不都是身上流着高贵的皇家血统吗?
贝多芬不高贵,他出生很卑微.
他的音乐也从来没高贵过.早年咄咄,晚年郁郁.
TOP
6#

排出思想性等一些悬的话题不说,要说起对音乐发展的影响
肖邦是不及德彪西的
当然,肖邦的音乐和一些个人的生活对一些女性朋友是有着致命的杀伤力的.
这就是为什么问不听古典乐的人知道BACH是谁吗,很多人是不知道的.但是要问贝多芬,再不听古典的都知道.都会说:他厉害啊,耳朵聋了还写音乐啊.而BACH则没有任何与众不同的地方.除了音乐.
音乐家的个性,生活也是吸引眼球的方式.
还有比BACH更掺的.那就是BRUCKNER.除了音乐,他没给后人留任何话题.
TOP
7#

cartershao 在 2005-4-1 22:55:25 发表的内容
enescu 在 2005-4-1 12:57:55 发表的内容
肖邦对浪漫主义有什么很特别的贡献?
要说浪漫主义该是舒伯特,柏辽兹,勃拉姆斯这些人吧
肖邦虽然沾点边,但是有些严格的人都把他划到民族乐派去了.
至于德彪西吗,他是印象派的创始人,也是唯一的人.拉威尔不知算不算
我没有说肖邦的生活不好,反而是说他的更有杀伤力哦:)

舒伯特不是浪漫主义音乐家,他属于古典音乐时期。而肖邦和浪漫主义非但不是沾点边,而更是浪漫主义伟大音乐家。
看来埃乃兄非但对肖邦不甚了解,而且对相关的音乐常识有所误解。可能这影响了你对肖邦的看法吧。

舒伯特最多是古典和浪漫交界时期的人物,要把他不算成古典时期的可以,但是不算成浪漫时期的简直是您老在拿全天下乐友开玩笑.他的第9交响曲一度被认为是是浪漫主义的教科书.至于肖邦,把他算成民族乐派的大有人在,您老不知道,那我也不奇怪
TOP
发新话题 回复该主题