丹拿如何才能玩出迷人的中频？！ [复制链接]

功率可以不大，电流不能小。
AQ、MIT、天仙配、卡大师不能用（带音染的线），用NBS、XLO的线材，50W的甲类把你的DYNAUDIO推得中频饱满、高频飘逸、低频下潜而有权威。
试一试吧，一定要前后级，记住。

这个功放推单拿出的中频比不过用它推ATC出来的中频好
----------------------------
不见得. 单拿线条好, 如果系统搭配得很顺滑宽松, 可以出来又清晰又顺滑, 没有一点点赘肉的中频, 远非那些部分频段"鼓"起来的系统所能比
---------------------------------------
就从这两个听感，我就知道这两个大师的耳朵的分辨率是不同的，其中一位是喜欢“味道好极”的人，一位是喜欢喝“矿泉水”的人，不信这两个大师把自己的系统亮出来就知

偶的是农夫山泉有点甜

另外, 偶是菜鸟, 菜鸟的菜, 菜鸟的鸟
---------------------------------
   你这个同志啊，农夫山泉可以喝一辈子啊。
  你不是菜鸟，是布谷鸟。
  dynuadui的发声原理就是与布谷鸟相通，圆韵、饱满、有动感、山谷有回音、深林有生气、有绿叶、树枝--------啊，你真的是个好同志

不反对兄的说法. 但我觉得质感和清晰是个优点, 你觉得太过了, 搭配上调整一下就行了. 反之就太困难了.

另外, DY再质感再清晰, 跟耳机比起来, 差远了去了. 兄又怎么看待耳机呢?
-----------------------
   耳机？在细节和音场、音色等都不是DN的对手，我和朋友对比过，007+DCS在细节还赢不了DN，650、600、、AKJ的240、701等等在细节和中频、低频、高频比DN差很远，这些耳机都是用莱曼耳放推动，其实莱曼耳放真的不是什么好东西，007在高频好一点而已，但在低频的冲击力根本没有可比性。
  007+DCS这套系统的配置已经比我的系统还高价了。

兄的铁甲金刚威猛啊，看来马克不能比，要比至少也要和车佬比
----------------
其实ML并不是最好

还是监听箱好啊，想出啥声就出啥声。
要细腻？容易，要动态？容易。要味道？容易。要庞大？容易。
要爆棚？容易。要高贵？容易。要有血有肉？容易。
-------------------------------

请问你说的"NBS、XLO线材"是指信号线或是喇叭线?那里有代理商?多谢!
-----------------------
CD不要英国的，线材用xlo（信号线、喇叭线、电源线）、前级NBS、CD的电源线用超时空的金参考，试试看

问题就是出在莱曼的耳放上，莱曼耳放的分析力和低频冲击力在同级别耳放中是垫底的，其声音类似老款马兰士功放。
兄如果有机会可以去听听Graham Slee Solo 2007或者Rudistor NX33推森海HD600，这才是公认分析力和低频冲击力出色的耳机组合，其分析力和低频冲击力是高于DN C4以下的箱子。
------------------------------
玩音响，是在科学和合理的基础之上，耳机的最大动态是多少？音箱的动态是多少？用什么攻防推，线材等等？像您的听音取向玩音箱嘛，很难兼顾“矿泉水”的