发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

马交有什么深刻的呀?! [复制链接]

查看: 73094|回复: 763
1#

古往今来,生死问题最为深刻,故马勒音乐,想不深刻都难!
本主题由 版主 eric 于 2009/9/29 0:18:54 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
2#

马勒成天面对死亡,他对死亡有很执著的关注,关注人最重大的命题,人生存以后干什么,死了以后怎么样。

——马勒现在想必已经知道答案了,俺们还懵然无知
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
3#

大伙的发言越来越深刻了!
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
4#

几天没看,贴子就番了几番,没想到啊,这全赖LZ妙笔生花的恶踩和SM兄辛辣的煽风点火,倒马在168可是破天荒,预计关公战秦琼,是未来168的发展方向。
邀LP共赏此贴,结果差点没一块儿乐死,LP说亏你还自以为是马迷,怎么没人家写得好?没听出那么多东西来?汗~
听马勒也听了二十多年,马交是我最早买到的一批唱片之一,多年来见到马勒唱片就想买,那时还小,失个恋也要抱着马勒的大腿痛哭流涕,但我就是从来没有仔细考证过什么写作背景、曲式结构、八卦绯闻、哲学内涵(我对西方哲学没有什么兴趣),一堆马勒的书也没怎么看完,就是觉得好听,好听,太好听,每部作品少说也听了几十遍,多的(一二四)大概有上百遍了,简直随时可以在脑海里反来复去过几遍。我认为马勒音乐可称得上绝美,旋律美,色彩美,马勒的旋律独步天下,技术更不用说,作为音乐本身最基本的要素,马勒可说得心应手。虽然有各种各样的痛苦、彷徨和挣扎参杂其中,但这更反衬出那种凄绝或圣洁的美,就象黑暗深渊里的奇葩,为了体验这美,我甘于先经历苦苦的索求——其实那时也没什么好痛苦的,因为我既没有体会到马勒的生存景况,也暂时没得马勒那些病,看似没有死亡的威胁,更没有倾国倾城的LP。
总之,当168似有倒马之势时,我觉得很神奇,这人与人的审美观还真不一样,想回贴一辩,方知自己听马勒还远远不够深刻,不知从何说起。幸有wangfeng兄力挽狂澜,基本说出了我想说的,扳回一城,又有阿爸多大师亲自出马,令SM兄也有领受招安之意,马迷幸甚!
一口气读完贴后,又生起再听马勒的欲望,自从听乐方向转到巴赫和古乐后,马勒已退居二线,但每隔一段时间还是想听一下。马勒提出了很多疑问,却从来没得出任何答案,这很真实,但我认为他的求索是真诚的,他提示出超越的愿望和可能性,他遇到和想到的问题每个人迟早多少都要面对,只不过还没有亲身体验而已,起码对于我个人,马勒是产生过启迪的作用,尽管以后我可能不再需要他了。
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
5#

回复 594# wangfeng202 的帖子

我觉得,马勒没有给出答案,这不是他的高明,反倒的确是出于“无能”,准确地说,是由于他优柔和怀疑的个性,这使他的思考变成了思辩,又变成了思虑、焦虑,但这恰恰是那个时代直至现在人类的普遍心态。从这个意义上,马勒的探索是有其价值和代表性的。果真没有答案吗?也未必,真理就是答案,人类虽然不可能掌握绝对的真理,但追求真理是社会发展的动力呀,也是一切科学、艺术、宗教的目标,请不要误解,科学和宗教其实并不矛盾,而是到达山峰的两个侧面,只有盲目的科学和狭隘的宗教会产生对立。
如SM兄说的,马勒的思考和佛学不在一个层面上。假如,马勒对佛学或东方智慧有所深究,他的第九一定会改写。
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
6#

回复 632# wangfeng202 的帖子

马三现在我最想听,从来没觉得马交的任何一个乐章太长,只恨自己的时间不够,一部作品不得不分开两天听
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
7#

众人皆醉我独醒哦
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
8#

放假了,咱就别谈马勒了,改听小莫吧,封贴
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
9#

神明兄不愧是我见过的最懂马勒的人,很不幸,马勒描写的这个世界句句真实,尤其是当今年代,比之马勒的时代更为残酷。如果我们不想面对真相,解药有二,一是找小莫,陶醉于象牙塔上的清风朗月,二是回归巴赫的怀抱,重溯神性的本源。
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
发新话题 回复该主题