我又要开炮了，几张再版片就让老版头版贩子们坐不住了 - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 12783\|回复: 61	我又要开炮了，几张再版片就让老版头版贩子们坐不住了 [复制链接]

发送短消息 UID 90945 精华 10 查看公共资料搜索主题搜索帖子江月江月组别论坛博士后生日19720110 帖子2545 积分2788 性别注册时间2004-12-22	1^# 字体大小: t T 发表于 2008-03-06 15:14 \|显示全部回复：我又要开炮了，几张再版片就让老版头版贩子们坐不住了悄悄地说句很老实的话，我曾悄悄地比较了大卫贝小协的ART版和老版，发现ART版“居然”很不错！全奏时更雄壮，结实，气势更宽广，音场更自然，而老版小提琴线条纤细苗条些，但总体力度和气势就稍弱了，音色二者区别不大，于是我想悄悄地说：支持ART！即使各人口味不同，也很难说老版一定更好。如果不比较就认定老版必好的，可以忽略以上的话，不必争论;P
	分享转发千江有水千江月万里无云万里天

	TOP

江月

2^#

字体大小: t T

发表于 2008-03-06 17:10 |显示全部

回复: 我又要开炮了，几张再版片就让老版头版贩子们坐不住了

原帖由 taibaerdi 于 2008-3-6 15:22:00 发表
主要是新版都是24比特或者更高的取样，听感当然比老板的更为宽广雄壮，但是细腻程度不如老板尤其是室内乐新版太差了，但是大型高级音响更适合新版碟片，因为是宽频了吗，听感好多了。

高比特取样，按道理应该更细腻才是啊，个人认为，对于一些老版录音，尤其是EMI的，本身就有点粗糙，再经过ART处理，把本来的失真也高取样放大了，故有时造成听感上比老版粗糙。但具体情况因录音而异，我听过不少老版EMI的确不怎么样，ART也有不少好的情况，所以我并不盲目排斥ART为“垃圾”

千江有水千江月万里无云万里天

TOP

发送短消息 UID 90945 精华 10 查看公共资料搜索主题搜索帖子江月江月组别论坛博士后生日19720110 帖子2545 积分2788 性别注册时间2004-12-22	1^# 字体大小: t T 发表于 2008-03-06 15:14 \|显示全部回复：我又要开炮了，几张再版片就让老版头版贩子们坐不住了悄悄地说句很老实的话，我曾悄悄地比较了大卫贝小协的ART版和老版，发现ART版“居然”很不错！全奏时更雄壮，结实，气势更宽广，音场更自然，而老版小提琴线条纤细苗条些，但总体力度和气势就稍弱了，音色二者区别不大，于是我想悄悄地说：支持ART！即使各人口味不同，也很难说老版一定更好。如果不比较就认定老版必好的，可以忽略以上的话，不必争论;P
	分享转发千江有水千江月万里无云万里天

	TOP