发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 41425|回复: 232

丹拿究竟有什么好？ [复制链接]

查看: 41425|回复: 232
云海
头像

云海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 694
  • 694
  • 2004-12-16
1#
t T
发表于 2005-09-20 16:24 |显示全部

天神 在 2005-9-20 15:11:20 发表的内容
科研级旗舰 在 2005-9-20 0:31:56 发表的内容
我所知道的一个情况是一个和我很熟的JS，原来卖B&W的，亲口跟我说他搞805（包括805S）搞了4年，系统搭配了无数，他自己从来都没满意过^_^
说实话，我当年挑音箱的首选目标还是这对B&W805呢！但认真听后也是只能放弃啊！我从来不会攻击某个品牌，只是有时确实有恨铁不成钢的感觉.......


如果你听过Aura前后级功放推就不会这么说了。
分享 转发
TOP
云海
头像

云海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 694
  • 694
  • 2004-12-16
2#
t T
发表于 2005-09-20 18:53 |显示全部

天神 在 2005-9-20 16:53:30 发表的内容
我当时试听的是整套音乐传真、整套架势和一部马兰士的旗舰级合并胆机，好像是用EL34管的。


音乐传真的声音我是不喜欢的，不好评价。B&W新款阻抗变化很大，应该不适合蛋鸡的。
楼主以前的公房是B&W付牌，专门根据B&W校音的高偏流设计。以前好象一万多老早停产了。我听过推602s2非常不错。
马克推B&W802n我觉得也很好听。
还有就是805我也觉得不怎么样。
很多人说B&W低音很肥。我听过602，805觉得没有低音。和很多人感觉差太远，大概耳朵有问题‘—’//。B&W和单拿一样要大电流驱动的。尽管他灵敏度比单拿高。
最后我认为B&W低端做工，也满粗糙地。
TOP
云海
头像

云海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 694
  • 694
  • 2004-12-16
3#
t T
发表于 2005-09-21 11:05 |显示全部

天神 在 2005-9-21 10:57:07 发表的内容
张无忌 在 2005-9-21 10:50:13 发表的内容
       怎么就没有人正面、直接、详细地告诉我丹拿究竟有什么好呢？怎么翻来复去都是丹拿好，丹拿就是好呢？
丹拿不一定好，B&W也是。本周末的东莞演示会何不去听听？

你客观了。
TOP
云海
头像

云海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 694
  • 694
  • 2004-12-16
4#
t T
发表于 2005-09-29 02:10 |显示全部

zjize 在 2005-9-27 12:35:55 发表的内容
让电视机发出美音不难，难的是：让电冰箱也发出HI-END的声音。更有挑战性，嘿嘿


以前的电冰箱制冷时声音很真实，现在难喽。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器