SMERT 在 2005-12-5 11:18:44 发表的内容
ray_ji 在 2005-12-5 10:59:03 发表的内容
开个玩笑，没有贬低的意思。因为老浦东的公房我有耳共闻。楼主的评价正确中肯。 |
帮楼主总结一句：“老浦东的功放在音色和高频表现上胜过NAD372，但推力和控制力不如NAD372.。”
个人的看法是，在音色上应该拿老浦东的功放与60瓦以下的功放进行对比。
做功放难就难在功率上升了，声音仍然能保持细腻精致，特别是高频表现。一对功率管的机器要做好比两对功率管容易多了，成本也要低许多，这是为什么Arcam从40瓦的A65到100瓦的A32都是用一对功率管。但也有问题，就是A32的推力并不比A65大多少。NAD C372为了提供功率到150瓦，采用了2对管子，但价格并不贵，说明是牺牲音色来换取推力的做法。
万元以内进口功放最杰出的代表之一是Exposure 2010，每声道50瓦建议哪位DX把老浦东的功放与Exposure 2010对比一下。 |
SMERT兄是识货之人。Exposure 2010公房在国内使用的人不多吧（由于推广的原因）。他的50w就像别的公房100w的推力，但音色依然是很优美。以前为朋友配了一套Exposure 2010+SPENDOR1/3的组合，音源是君子的黑胶唱盘，味道非常棒
