发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

失控的丹拿52SE [复制链接]

查看: 18150|回复: 78
1#

回复:失控的丹拿52SE

作为同是52se的用家,我以前也借用过代理的胆机-el34,听听胆机音色还可以,推力显然不足。丹娜是吃大电流的,能控制好他的胆机,价位也差不多买不错的晶体管,但是蛋机往往在丹娜上表现出高频过亮(极不耐听,包括近日听过的300b单端,推力音色还可接受)。晶体管里北欧的风格容易统一,纯净透明,相对内敛,延伸适度,这也是喜欢丹拿的理由,但是丹娜中频的厚度,密度,低频的爆发力是最难推好的,如果米仓有限,最好是有所取舍,追求全面,米有限是很累的,二手的krell400xi,丹麦王子都是不错的选择,400xi铿锵到肉低频冲击力印象深刻,但是美国器材的大鸣大放对影调环境来说显得不耐听,其他一些评价不错的如贵丰,普利生听过,但没有实际搭配过,建议不要盲目追求av电影中的低频表现,那是音效。按照选厚不选薄,选暗不选亮的原则,应当在耐听上下功夫,不要再hifi的刺激上过多劳神。说的不对的地方,各位大烧给予批评指正。
分享 转发
TOP
2#

回复:失控的丹拿52SE

兄台的问题不太好回答,一万多=1.1万~1.9万啊,如果是喜欢钢琴,找个二手400xi,弹跳已经不错了,找款好电源线搭配一下,舒展开扬,三频段都有不错的表现,颗粒感稍大,略显粗声。52se抛开胆机,前端至少4w,才可说平衡,一定要抓住自己喜欢什么,刚开始不要求全面(52se只是在1w内的相对全面),尤其是在米有限的情况下,多听,煲机的过程不能跨越,等你听多了,就找到自己的至爱,米也差不多了,要存要留,悉听尊便。我也是断断续续三四年,几次都有换掉的想法,但是自己对小提琴情有独钟,还是决定留下。比起1.3se用家,已经很幸运了。
TOP
3#

回复:失控的丹拿52SE

我用瑟顿,虽然少了krell400xi的张狂劲,中频厚润许多,低频砸地也有所收敛(住顶楼,得给邻居留条活路,人家已经很包容了),弹性不错,高频的圆润耐听,飘逸延伸稍有些不如krell,高音的狂躁还是压了下来,也算没办法的选择,毕竟弹药有限。我的cd还在犹豫中,听过了多款,从1w,到2w,再到3w,连文豪3也听了几耳朵,一分价钱一分货,考虑射程问题,决定待解套后在2w上下搞一下,最后在把零花钱变成线材。哈哈。
TOP
4#

回复:失控的丹拿52SE

我觉得要CD出模拟声有一点吃力不讨好。
要味道就LP,开盘,缺点也很明显,就是麻烦,费钱。
要清晰就SACD,HIFI性不是模拟声源可以比拟的。
模拟味的CD就免了吧,到头来落得丁不丁卯不卯的。 kevinlove 的心得
我也有同感,所以在cd上我不打算做太大投入,如果放弃低频的过度追求,lp+2a3+全音域确实是为听音乐的人士所准备的。
TOP
5#

回复:失控的丹拿52SE

小弟的都是店里老板,也算朋友了,捡了段鸡线,(没收钱,他建议我不着急换线)。音源不定,不谈信号和喇叭线,意义不大,建议没有,三大件齐全再说吧,不过对于电源线,那确实明显,我的木耳朵也听出来了,看样子两条电源线是必不可少。
TOP
6#

回复:失控的丹拿52SE

21se,               翩美没听过,不过风格上应该统一,就怕推力不逮,详情问问威虹的周老板,或者看看微红的论坛。我的搭配也是根据自己的爱好尝试的,因为我放弃了追求完美,以自己喜欢为美,心态和器材一样需要调整。
丹娜潜力深厚,大部分状况是吃不饱,吃饱了的又有喜好上的偏好,我喜欢1.3se,1.3se高频的透明度细腻度更好,中频还要厚实些(比1.4),后来的焦点系列也在中频的厚实度上有所倾斜,低频就没几款功放能降服她(能降伏可能也喜欢别的了)。遗憾的是连52se也搞不定。
TOP
7#

回复:失控的丹拿52SE

el34胆推如何?

很早以前用apark mt35,好像是el34,悦耳动听,偏亮不耐听,中频厚度不够,控制力也欠缺一些,所以没再试过,现在印象不深,各家的都有自己的特色,不敢妄加评论。:胆机对英国风格高音偏暗的搭配有所补益,但对丹娜往往会有过量尖利的影响。控制力好的kt88,又怕声音过于硬朗。就套用前人的告诫,丹娜不适合胆机吧(无奈,不能遍尝,又不会自制)。

21se也并非最佳搭档,算权宜之计吧,如果有意还是去找找二手,我是涨价前搞得,现在说来也没意义,印象中隔壁音响发烧站有两台待售。搜一下看看吧。我是抱着就算将来不喜欢丹娜,也可以拿来搞搞英国箱子选择的。
TOP
8#

回复:失控的丹拿52SE

也不是我说的,我尝试的比较少,我是到处蹭听啊,听多了,就找到自己想要的东西,评测或者广告要小心的,枪文让你一不留神,就误入歧途,有些商家就把这些贴出来,在他们眼里,个个都是全面的东东,可惜到了你手里就不一样了。很佩服他们调教的本事,只可惜这些是秘而不宣的,人家靠这个吃饭的,可以理解。作为用家量力而行吧,372也不失为一种选择,最初nad300-9200我嫌贵,尝试了好几种,代价也翻倍了,也只能是凑合吧,自己听,少去比,越比越心浮气躁,容易迷失方向。在此要感谢天神兄等烧友,听了他们的指点,我才减少轻举妄动的。
TOP
9#

回复:失控的丹拿52SE

有那个意思,雨后比较耐听,等房子够大,可以考虑,20多平米的房间,还是书架吧,如果不做吸音扩散,音量都不敢放开啊。
TOP
发新话题 回复该主题