发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
查看: 50512|回复: 412

当harvey遇上Apogee，当光纤对决同轴与平衡（第13页）。再遇重阳... [复制链接]

查看: 50512|回复: 412
loio
头像

loio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1490
  • 1495
  • 2004-12-08
1#
t T
发表于 2005-10-07 22:14 |显示全部

小芽菜 在 2005-10-7 21:40:33 发表的内容
不知图上哪位是audio大哥，而那位最老前辈相必就是harvey先生了吧？

我来顶一下,图上是没有audio大哥的样子呀!
分享 转发
TOP
loio
头像

loio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1490
  • 1495
  • 2004-12-08
2#
t T
发表于 2005-10-09 22:33 |显示全部

harvey 在 2005-10-9 20:33:19 发表的内容
audio 在 2005-10-9 20:00:32 发表的内容

harvey 在 2005-10-9 7:37:10 发表的内容

老兄，音箱仍在你那里，你有责任补充一下屏封后方拨动开关HNL声音变化的差异！

[upload=jpg]Upload/200510911415315238.jpg[/upload]




下午特意又去quanlong LD的听音室再听了一回，其中就尝试了拨动那开关的变化。

我感觉，这个开关其实是为玩家提供了适合自己口味的玩赏方式，拨高则分析力更加丰富、色彩更多样化，而拨低则趋向理性而平和、自然，怎样选择就还是各取所需，而我们还是选择拨到最低档聆听而已。



不出所料，这拨动开关真的内有乾坤！按你所描述，我倒喜欢高档，音域丰富了！




今天同AUDIO和老大认真细听了这种比较：听KIDD姐/WHEN I DREAM。等张碟。
当拨动开关到低位时：听KIDD姐/WHEN I DREAM听到结他弦线的余韵稍浓（相对于高），木味稍好，适到好处，KIDD姐如何运腔，偷气，共鸣在喉，胸，额等地方亦清清晰晰，音质的密度介于拨向高位，体现静电庞大无伦的境界，结他音亮泽，线条Q，人声和乐器大小比利合适，明显显现于前，人声定位高约一米五，玲珑浮凸，音色有光泽而不叫，场面宽大且深，少有压迫感。
当拨动开关到高位时：同低比变化即为结他弦线稍紧一些，音乐形体感稍细条，线条较明朗化，少了一钉点木的乏音，KIDD姐人声感情表现较苍凉一钉点，但中气也很足，只是多一点点齿音。播放其他几张如：拍尔漫小提琴，钢琴，萨克斯，啊诺德苏格兰舞曲等碟感觉也是如此。


[upload=jpg]Upload/200510922302981516.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20051092233895026.jpg[/upload]
TOP
loio
头像

loio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1490
  • 1495
  • 2004-12-08
3#
t T
发表于 2005-10-10 10:57 |显示全部

harvey 在 2005-10-10 10:16:01 发表的内容
quanlong 在 2005-10-10 10:08:09 发表的内容
的确Duetta Signature高频方面存在某些较小的不协调性,听弦乐时开关在nornal档较好,特别是钢琴,可以用栩栩如生来形容,但听以前的流行曲就放在high档上才有明亮的感觉.


为什么没有拨到N檔的情况听感，难道忘记了还有这檔吗？Audio和loio都是这样！



L档我们也不断地重复换听，总体感觉音压，电平，增益弱小一些，稍蒙胧，乍听似呼感觉很平衡，但总觉得中高不够开扬，这个档我认为专设给播放大动态交响乐比较合适吧，当开到一定高音压时也不会有高频前冲的倾向吧，不过这种稍蒙胧的现象以我个人认为应该不是音箱的缺陷，我倒怀疑雅格美CD音源和ARC7仔前级不够班级所至。
我们相在这几天换上更高级别，您的ARC  SP11前级和另类解码再三感受她的毒素，到时再比较H，L，N档是不是我所说的以上现象。[upload=jpg]Upload/2005101010575582225.jpg[/upload]
最后编辑loio
TOP
loio
头像

loio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1490
  • 1495
  • 2004-12-08
4#
t T
发表于 2005-10-10 14:14 |显示全部

接在台机上的平衡数码线和光纤正好不同厂家（光纤是WADIA的），但档次也不算很高，总支比线圣BNC铜轴线（AQ这条原装镀金头BNC价格不菲）档次和价格低她三份之二。[upload=jpg]Upload/2005101014143992505.jpg[/upload]
最后编辑loio
TOP
loio
头像

loio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1490
  • 1495
  • 2004-12-08
5#
t T
发表于 2005-10-10 14:22 |显示全部

这条光纤（顺数第二条）是同平衡数码线是同厂的。平衡线价格可高于光纤好多，可整体声音素质感觉差于光纤好多。[upload=jpg]Upload/2005101014221277506.jpg[/upload]
最后编辑loio
TOP
loio
头像

loio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1490
  • 1495
  • 2004-12-08
6#
t T
发表于 2005-10-10 11:49 |显示全部

我发觉与Duetta Signature接触时间越长，会产生一种危险——你听的更多，你会喜欢它的更多。它具备了惹人喜爱的诱惑性，聆听时间长了、习惯了就一下子不容易改变过来！

中毒了！

初偿禁果，我一下子就熔洽其中，不能自拔。
TOP
loio
头像

loio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1490
  • 1495
  • 2004-12-08
7#
t T
发表于 2005-10-10 15:26 |显示全部

audio 在 2005-10-10 13:17:46 发表的内容

科研级旗舰 在 2005-10-10 12:50:03 发表的内容
什么1，2，3，4的，头晕啊
干脆直接说结果了，BNC听感还不如普通光纤？




不好意思，让你头晕：）

所谓1、2、3、4、，是指解码器背面的四个接口顺序，而这四个接口分别连接（1）AT&T、（2）BNC同轴、（3）普通光纤、（4）平衡，而且是只能对应这些类型的数码线材，绝不能互换的。

BNC不如普通十元一条的光纤，恐怕这是大家都不能接受的事实。



WADIA转盘和解码的接口丰富，四种数码线可同时接上，解码输入选择在面板上（即顺数第二个按键），只轻轻一按，就可领略四种数码线在同放一首曲的不同音质。声音的变化也令在活动场所近百号人咋舌。 [upload=jpg]Upload/2005101015263073017.jpg[/upload]
最后编辑loio
TOP
loio
头像

loio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1490
  • 1495
  • 2004-12-08
8#
t T
发表于 2005-10-10 17:55 |显示全部

jm 在 2005-10-10 14:29:50 发表的内容
具体说说光纤好在哪里?好多少?那两条美产光纤也是塑料的吧,不象石英的.



光纤传输的优点是：速度快，损耗率低，光讯抗反谢干预能力强，光讯传输过程衰减极少，抗电磁波干扰利害，讯号传输时本能不会释电磁波，传输频率宽，另一个是能实现电气隔离，提高信噪比，防止数字噪声通过地线传输，品质稳定等。

同轴传输的优点是：阻抗恒定，传频带宽（优质可达数百兆赫），在传输媒介中时基误差最小，数字同轴传输信号电平一般为0。5（P--P），需要一个接口电路把它转换成为标准的TTL电平，再被送到双相解调电路（弱音解调不好信号有可能损失）。缺点是阻抗并不一定恒定75欧，线受外界干扰大如：电磁，反谢，杂讯等，另一个是自身线材品质和二级管效应产生对声音的影响。

在这套系统上对比：始终都是光纤线（无论是普通光纤）优胜于BNC铜轴线和平衡数码线，优胜在那里呢？优胜在于音乐背景非常宁静，整体质感较鲜明，人声与乐器层次分化明朗，空间感及堂音细节，弱音，比铜轴和数码平衡线更加丰富；KIDD姐人声娇嫩，结他声线比铜轴和数码平衡线感情更加投入了，原以为铜轴和数码线会较温暖有韵味，谁知比较之后才发觉原来光纤一点都不发冷硬之声，反倒比铜轴和数码线更加有韵味，弹跳力更好，更自然，极松容，最大的还是活生感好于她俩好多。[upload=jpg]Upload/2005101017511140099.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200510101755253272.jpg[/upload]
最后编辑loio
TOP
loio
头像

loio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1490
  • 1495
  • 2004-12-08
9#
t T
发表于 2005-10-10 14:03 |显示全部

xjmog888 在 2005-10-10 13:00:44 发表的内容
科研级旗舰 在 2005-10-10 12:50:03 发表的内容
什么1，2，3，4的，头晕啊
干脆直接说结果了，BNC听感还不如普通光纤？


还是玻璃光纤ST领先喔!
http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=84773&ftdate=20051006&nTypeId=10



这还要多谢888兄提供的参资料呀！本正想贴上，这下可省事了。

烧友家常见到的D/A传输媒介有RCA铜轴，BNC铜轴，AES/EBU平衡，TOSLINK（东芝）光纤，AT&T光纤，为什么这次光纤会赢齐其他接口呢？其实光纤自有她优点也存在她的缺点，光纤的好处在于能够实现电气隔离，提高信噪比，防止数字噪声通过地线传输，缺点是要经过是电光---光电转换，光纤线材料如不理想（塑料），会引起较大的时基误差，光纤材料有：I  塑料， II  玻璃石英。以石英材质为光纤线的性能最好，这次测试的两款AT&T光纤正好是上档次的石英光纤和普通塑料T式光纤：（一条是WADIA怀念跟机光纤，长3米，另一条是1。5米的美产光纤，再一条是10元鸡的普通T式光纤）。

美产的光纤和平衡数码线都是这个油浸线厂出品。[upload=jpg]Upload/200510101401827823.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200510101425464546.jpg[/upload]
最后编辑loio
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器