leslie 在 2005-2-21 20:18:04 发表的内容
为什么杜比的声音要比DTS大?和DTS的声压比较大
这两句是否矛盾??
D9的制作中,有的DTS是压缩满厉害的.不知道大哥比较的是哪个D商的和哪个片子.
就格式上DTS是领先的,实际DTS在动态,低频冲击力,力度,环绕信息量及音场基本都有超过AC3的表现.在www.avbuzz.com大哥可以看到不少碟评（港人都是正宗Ｚ版（非引进）的哦），由于ＢＵＺＺ斑竹的器材可算是比较标准和具有参考价值的，在他家的系统上基本每次都是ＤＴＳ胜出．当然，设置，ＤＴＳ解码器的素质及功放推力不足，可能引起不同的表现．
听自己喜欢的就是了：） |
也可能是碟片版本的关系，我是在当地买的20元/张的所谓D9，估计也都是些盗版，包装精美的盗版~~不过在看这些盗版D9的时候，杜比的效果还是非常好的。
都说DTS效果好，我就一直纳闷，为什么我就听不出它到底好在什么地方.....这个问题困扰我很久了，郁闷 ：（
再具体说说，我的AV系统是安桥901+B&W603+JamoEcen+JamoEsur+先锋sw-99老掉牙的低音炮~~DVD是普通型号的LG（带DTS解码），功放与DVD机之间用一根同轴做数码连接，据说这种连接方法是由功放器来执行解码的，杜比、DTS转换由DVD控制。
前提 - 功放音量打到40的情况下（安桥901的音量控制范围从0-100）：
在使用DTS格式的时候，耳朵感受到的压力很大，有点儿像飞机起飞时候的感觉（所以我用了“声压”这个词~~），呵呵，可能这个比喻夸张了点，但我的耳朵的确能感受到那种声音的压力，很强，而中置里面的对白声音比使用杜比的时候小了不少，要继续增大音量才能听得清楚，根本就谈不上什么细节了....所以我才会产生疑问，DTS难道就是这个样子的？（其实我觉得这不太可能，嘿）
用杜比格式的时候，一切都显得较为自然，最明显的就是中置里的声音非常清楚，声音要比DTS大得多，现场感强，细节也体现得很突出，看电影还是满爽的。
我真就纳闷了：到底是碟片的问题，还是我的系统连接、设置有问题？或者是其它什么问题？
请各位都来帮我把把脉~~一定要把这个疑问解开。
