发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

斯巴克的CDT-17A怎么样 [复制链接]

1#

CD 17A + PHILPS 金脚就是绝配!  FIHI性 + 音乐味!
分享 转发
TOP
2#

关于换管子的经验, 认为SPARK CDT 17A机属于比较"冲,亮",所以按照管子的特色,应该用荷兰PHILPS/(以及打AMPEREX/Mullard牌子的荷兰同厂生产)的管子,PHILPS的NOS管子音色美丽而分析力有不输给德国的西门子管子. 老赵用TLF德律风跟做参考管无可厚非但是我认为TLF德律风跟不是很适合于17A,因为TLF是比较中性的管子,如果这台CD机本身是完美的平衡的我会用TLF. 我现在等待最近购买的PHIPLS 一对50年代的E88CC/超长寿命SQ版/CCA到来.现在转一篇:

1、Sovtek 6922





图21.Sovtek 6922


最近AOpen推出的引人注目的真空管主板AX4B-533 Tube和AX4PE Tube-g上使用的真空管便是Sovtek 6922,关于那两款主板的情况请查阅相关资料,这里就不再叙述了。Sovtek 6922是近年来被誉为最优秀的6922管,它在世界顶尖名牌Audio Research、sonic Frontiers胆机上应用频繁。此管在结构上与Philips 6922差别不大,但它的声音表现与Philips 6922不一样,用它听一些弦声如吉它弹奏等声音显得非常清雅,舞台上独唱的位置感绝不含糊,背景静寂,人声感情丰富又通透,但似乎显得有点紧张。它的缺点是中频较干瘦,声底偏快。目前国内的价格在100元至200元不等,以价论声它又可以说较便宜,且货源充足。

2、Philips JAN 6922

Philips JAN 6922是在美国设厂为美国军部生产的,在结构上与同厂的6DJ8基本没有什么差别,外观上最大分别是近期的胆身顶部水银位上有明显的大黑斑。与同厂的6DJ8相比,它的中低频略为收紧,力度较好,人声保持6DJ8的润味,中频略淡过6DJ8,中高频较细致通透,全频的均衡性、声象定位、分析力与现场感均比6DJ8好。跟Svotek 6922相比,仍显逊色。目前市场也较多见。

3、Telefunken E88CC

Telefunken(德律风根)是真空管中公认的王者,品质好、音质好、寿命长。Telefunken生产的电子管,它比各大厂家所用的电子管都要粗壮,有被称为“肥圈”的独特除气剂环,而且位于电子管樽底部的菱形工模印记,内有一个工模编号——Telefunken的标记。ECC88的声音醇和厚实,它的低频线样较为丰厚,也较有弹力。由于ECC88声底丰厚,因此听大鼓大锣的爆棚碟时,它会较为占优。

4、Telefunken CCA

Telefunken电子管以音色优美,表现稳定享誉全球。CCA从规格上来讲,它应是优质的E88CC,但结构上它和ECC88如出一辙,只是胆脚上镀了金。它的声音极为晶莹通透,播钢琴和小提琴等管弦乐时,即使开大音量来听,也没有粗糙感。它的这种特质足可以笑傲群胆,独孤求败。音质分析上较同厂的E88CC更为细致,有条件时可根据不同的听音要求而做出取舍。

5、Simens CCA

Simens(西门子)CCA在结构和外观上和同厂稍后期的E88CC并无差别,但用料上它们之间则有一些分别,主要是在那对除气剂环的支架底部,两者分别用上下不同原料,CCA是用灰色物料,而后期E88CC用了银色物料。它的声音最突出的地方是极为丰富的空气感,不论是音乐厅、录音室、教堂等不同场地的不同残响,它都能清楚捕捉;另外,它那超群的高频伸展能力在重播笛子声时格外传神,它这些表现在各种电子管中肯定是首屈一指。而分析力方面,它可以和德律风根的CCA并驾齐驱,动态也绝不令人失望,播大合唱时的气势和重放的大锣大鼓声都令人十分满意。但弱点是它的音色太“干净”,谈不上甜美,而且它高频去得很尽,遇上录音较生硬的CD时,容易暴露出录音的不足之处。价格在三百元以上。

6、Philips CCA

Philips CCA的除气剂环直径特别大,这与同厂所生产的E88CC和荷兰制Mullard E88CC所用的环是一模一样的。在音响效果方面最突出的是音色,它可以用音色,它可以用“甜美”二字来形容,同是一乐曲,如用该管重放的话,显得特别的柔美,一点压迫感也没有,再放大些音量来听,也不带任何粗糙感,较为难得,此管播女声时也显得特别婉转,让人有难忘的感觉。它的分析力只是略输给德律风根的CCA,而且只是在重播一些宏伟的乐间时才能他出高下。动态方面,它和德国西门子的CCA一样令人满意,它比德律风根 CCA和Svotek 6922有着异常的通透感,但没有Siemens CCA的优异超高频响应,甜美婉传的中高频——这是它无敌的特点。

7、Philips ECG 6DJ8

在6DJ8系列电子管中,以飞利浦的6DJ8最为有名。该管的韵味较足,听爆棚碟时的大合唱时从容不迫,击鼓声又大又厚实,十分讨人喜欢,但乐器质感和定位也不算得最真实,分析力和声象定位水平不算好但也不算差,它稍欠缺的是空气感和高频伸展力。与俄罗斯的Sovtek 6922比较,这个管子声音取向相反,Sovtek 6922追求的是高保真度而使人声打了折扣,而Philips ECG 6DJ8则偏向中低频的厚醇却牺牲了Hi-Fi传真度。

8、Amperex 6922

Amperex 6922对于其它质素较高的ECC88来讲,是这几款E88CC之中,最没有特色的一只,中性自然,没有什么明显的弱点,特别适合一些喜欢中性声音的朋友。全频线条非常清晰,虽然它比不上Telefunken那样细致,也没有Philips CCA的甜美,但它的音场表现力和动态也有很高水平。Amperex6922的分析力和德国Telefunken的E88CC相比只是伯仲之间。它的高频伸展力也只是仅次于Siemens CCA,但它的高频听来较其柔顺一些,这使得它的适应性更强。

9、Mullard E88CC

Mullard的电子管一向以来以音色醇和、中低频特别雄浑强劲著称。E88CC在播一些爆棚软件时,那些电子爆炸声,由远及近和由小声到大声的效果这两种管子都交代得很清楚。同时临场感非常出众,人声感情丰富又厚润,同其他6DJ8/E88CC/6922比较,这明显赢了音乐节奏感,弦乐醇和又通透,人声厚润自然同时又中气十足。

10、国产北京6N11

在重放合唱的场合中有一定的现场感,人声表现尚可,中频质感有一定水平,但声场纵深度较为欠缺,层次细节不足。而USB声卡上采用的国产北京6N11J(后缀J表示为军用级),它的除气剂碟上的金属片是方形的,在结构上的用料它与6DJ8也不相同,最大区别是6N11的屏极呈银金属色,而6DJ8却是石墨料。


——————————————————————————————————————  

--------------------------------------------------------------------------------
         [ 该贴在 2005-9-3 9:11:07 2005-9-3 9:11:07 被 Enki 修改过 ]    




其实PHILPS没有CCA型号,CCA是德国对高品质E88CC管的称呼,PHILPS的最高品质E88CC就是SQ版的10000小时以上(最多可到10万小时)
TOP
3#

CD 17A + PHILPS 金脚就是绝配!
TOP
4#

6、Philips CCA/E88CC

Philips CCA的除气剂环直径特别大,这与同厂所生产的E88CC和荷兰制Mullard E88CC所用的环是一模一样的。在音响效果方面最突出的是音色,它可以用音色,它可以用“甜美”二字来形容,同是一乐曲,如用该管重放的话,显得特别的柔美,一点压迫感也没有,再放大些音量来听,也不带任何粗糙感,较为难得,此管播女声时也显得特别婉转,让人有难忘的感觉。它的分析力只是略输给德律风根的CCA,而且只是在重播一些宏伟的乐间时才能他出高下。动态方面,它和德国西门子的CCA一样令人满意,它比德律风根 CCA和Svotek 6922有着异常的通透感,但没有Siemens CCA的优异超高频响应,甜美婉传的中高频——这是它无敌的特点。
TOP
5#

海-浪
老兄去我那里听了, CDT-17A + PHIPLS 金脚. 谁说B&W不好的,我欢迎他来听听. 17A 6000元价位再换对管子500-2000元.效果真对得起价钱.
TOP
6#

我的只是B&W 704而已。PROCEED HPA2  +  MARK 380S。HPA2 是最超值的功放,其声音表现与MARK 335无异,却便宜很多. 如果我升级CD机到NAIM CDS2等定级,704表现又上一层楼,17TA再表现大型作品时候全局平衡性和后排解析力还是比几万十几万的机器有差距,但对付人声,小型室内乐,一般的管弦乐队还是相当不错的.
TOP
7#


我的只是B&W 704而已。PROCEED HPA2 + MARK 380S。HPA2 是最超值的功放,其声音表现与MARK 335无异,却便宜很多. 如果我升级CD机到NAIM CDS2等级,704表现又上一层楼,17TA表现大型作品时候全局平衡性和后排解析力还是比几万十几万的机器有差距,但对付人声,小型室内乐,流行乐,JAZZ,一般的管弦乐队还是相当不错的.
TOP
8#

627,637都换过。声音便薄了。低音也不行了
TOP
发新话题 回复该主题