帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
micro
原帖由 eric 于 2010-12-29 13:23:00 发表 原帖由 micro 于 2010-12-29 8:09:00 发表E版2.3MKII HD与之前的评过的2.3MKIII有什么不同? HD版本的解码芯片换成和8C的一样,还增加了外接播放器时用的异步时钟处理技术,而自己播CD时,就还是用同步技术。
原帖由 micro 于 2010-12-29 8:09:00 发表E版2.3MKII HD与之前的评过的2.3MKIII有什么不同?
原帖由 eric 于 2011-1-6 11:22:00 发表 原帖由 micro 于 2011-1-6 8:42:00 发表E版好!就播放CD的声音来说2.3MKII HD与2.3MKIII有什么差异? HD版本的变化主要是针对高清音乐播放的,对CD的影响不算大,播cd密度感会强一点,频宽好一点。
原帖由 micro 于 2011-1-6 8:42:00 发表E版好!就播放CD的声音来说2.3MKII HD与2.3MKIII有什么差异?
原帖由 合法权益 于 2011-3-25 19:02:00 发表 原帖由 eric 于 2011-3-21 12:55:00 发表看完图,大家应该会明白了:为啥在科技突飞的今天,还有那么多朋友回头去玩黑胶;模拟信源高码率格式转制的必要——简而言之,CD就是忽悠人! 就凭一个频响指标,就否定CD?那凭借一个信噪比,是否就能否定黑胶呢?是你在忽悠人吧!!!
原帖由 eric 于 2011-3-21 12:55:00 发表看完图,大家应该会明白了:为啥在科技突飞的今天,还有那么多朋友回头去玩黑胶;模拟信源高码率格式转制的必要——简而言之,CD就是忽悠人!