硬盘当转盘，1212M声卡（有新情况，安桥SE-90PCI发烧声卡） [复制链接]

千年隼 在 2004-12-7 17:15:55 发表的内容 这一定得试过才知道，偶只试过RME9632声卡用同轴输出数码信号给wadia 830的内置解码器，用电脑硬盘播放音频文件（EAC软件从原版CD直接抓轨，电脑的电源也换成千元级的）。对比wadia 830直接播放原版CD，电脑输得很惨的说。

RME9632是性价比非常高的专业音频卡(RMB5500)，声音劣化估计是声卡与WADIA的DAC时钟不同步。
我认为应该这样测试：
取WADIA的数码信号接入RME9632解码输出到功放/前级，因为9632有极其优秀的DAC，而且具备时钟同步功能
或由电脑直接读取CD-ROM（通过IDE数据线并且用ASIO驱动），由9632的DAC输出模拟信号到功放/前级
将以上结果对照WADIA直接播放

不知仁兄可否提供一下以上测试结果。

影音戒指 在 2004-12-7 10:51:17 发表的内容 小弟有个想法，请各位DX讨论。经过比较长时间的观察，发现E-MU公司出的1212M声卡（2K以下）口碑非常好。...

恭喜你，开始享受高科技的乐趣
比对以下数据：在 http://www.diyaudio.com/forums/ 上
Source  
Forum         Posts      Threads
Digital         37938     3321
Analogue   8340       809

Digital 的发贴量几乎是Analogue的4倍，是否代表一种催势
不要拍我砖，我并没有说‘外国的月亮圆‘
--------------
EMU 1212m 数字音频接口

  ·采样频率：44.1、48、96、192kHz
    ·采样位数：16位或24位
  ·PCI总线控制，支持DMA以降低CPU符合。
  ·零延时的直接硬件监听和效果系统
    
模拟线路输入
     ·类型：平衡伺服，DC结对，低噪声输入线路
     ·电平（可用软件选择）：
     －专业设备标准：＋4dB，最大20dBu（平衡）
     －民用设备标准：－10dB，最到6BV（非平衡）
     ·频率响应：0.0/－.35dB，20Hz－20kHz
          ·总谐波失真＋噪声 (1kHz @ -1dBFS): -110dB
          ·信噪比 (1kHz @ -1dBFS): 120.7dB, A计权
     ·动态范围: 121dB, A计权
     ·通道分离度: < -125dB, 1kHz@-1dBFS
    
模拟线路输出
     类型: 平衡式，低噪声，2极低通微分滤波器
     电平（软件选择）：
     - 专业设备标准： +4dBu，最大20dBu（平衡）
     - 民用设备标准： -10dBV，最大6dBV（非平衡）
     频率响应: 0.0/-.35dB, 20Hz - 20kHz
     总谐波失真＋噪声 (1kHz @ -1dBFS): -105dB
     信噪比(1kHz@-1dBFS): 120dB, A计权   （要是非加权的话，超值）
     动态范围: 120dB, A计权
     通道分离度: < -120dB, 1kHz@ -1dBFS
    
     数字I/O
     S/PDIF:
     - 2 进/2出同轴接口
     - AES/EBU 或S/PDIF格式，通过软件切换。
     ADAT:
     - 8 通道，24-bit @ 44.1/48kHz
     - 4通道，24-bit @ 96kHz (S-MUX兼容)
     - 2通道，24-bit @ 192kHz
     Firewire:
     - 400 Mbps 1394a 接口 (6-芯)
     - 兼容DV、外部存储器等。
--------------------------
从指标上看不错！ 对得住那个价钱，想想看一条贵价咸菜能带给我们什么！！
用专业音频声卡听歌，必须解决 声卡的：
内部JITTER少至可以忽略对DAC、ADC运算的影响
能抑制外部JITTER  （不然的话DX们的'电源'啊、'线材'啊就会搞到你头晕）
超高精度的时钟
能工作在一个任意的不变的时钟频率下，不跑频
具备时钟同步功能（MASTER/SLAVE）
...

专业音频声卡 可以带给我们什么：
个人观点是原汁原味
要是喜欢-----胆机 的声音，那还不简单
加一个 电子管模拟器 就行了，都是较成熟专业的数字处理，不要担心‘嘈音’什么的。
...

个人观点，谨供用科学态度去发烧、喜欢大材小用--用专业声卡听音乐的朋友参考、交流。

enrique 在 2004-12-8 11:39:24 发表的内容 我认为在这种用硬盘做转盘的时候，好的声卡比解码器更重要。 原因如下： 在SPDIF连接的时候，解码器的是SLAVE，而声卡作为MASTER，所以是用声卡的时钟作为主时钟，声卡如果jitter大，那么最终jitter就大，反之就小。 高档声卡的jitter也比较小，所以回放效果好。是否外置声卡好于内置我因为没有比较过，不敢说。但同价的声卡的指标肯定是超过CD机和解码器的。

1、外置声卡好于内置 （必须火线1394A\B接口）
2、同价的声卡的指标肯定是超过CD机和解码器的----3~5倍

影音戒指 在 2004-12-8 15:16:18 发表的内容 同价位的声卡，内置应该比外置好吧。看来从理论上来说，许多朋友都认为声卡比CD机或解码器好，但为什么这么久以来，没有人去尝试呢？（或者尝试了效果不佳，没有说出来）苦恼啊。

理论上，内置跟外置没有区别，但如果外置的话，会更容易处理信燥比，指标会高一点，跟HI-FI的单通道、分离电源等原理相当。

鄙人正在用外置声卡听音乐，感觉还可以，有时间做一些测试数据给各位评价一下。
外置声卡有个好处（并不是所有外置），可以脱离电脑独立运行DAC/ADC/各种I/O输入输出

我十分想看到1212M的硬件DSP的表现如何---1212M软件里提供了很丰富的效果器