发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

迟交的“作业”——两雄相遇,谁得丹拿S1.4芳心?(听感更新中) [复制链接]

查看: 44995|回复: 202
1#

丹拿的小书架箱难出效果。我指的是用它播人声没有味精箱的暖意,播弦乐没有园滑感,播交响没有大箱的气势,搭配起来花钱却不少,难怪很多烧友都对它敬而远之。
分享 转发
TOP
2#

apc64 在 2005-5-21 21:23:41 发表的内容
同感!我的理解是当你看见孙悟空在舞动金箍棒时,你所看见的不只是一根棒。播弦乐时,弓擦弦时留下的余音(或泛音),人声发音时的......声,等等,那种圆润的具有弹性的.......雨过天晴后那树叶上欲滴的水珠......



    此说真的很确切,单拿只有此效果时才是系统的搭配和谐,最高的境界是三频都是以“气”体的方式出来的[/quote]


要达到如此效果,DY的书架箱只有C1与S25能做到。搭配起来15万恐还不成。S25的低频气势就象大落地箱一样,C1没听过,从箱体以及厂家的排列看,C1的中高频比S25优胜,低频应不及S25。
TOP
3#

看了这么多仍只看到抽象的评说,音场、层次感、细腻度、全频平衡性还没出来。
TOP
发新话题 回复该主题