发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

从原子粒声侃到CD机 [复制链接]

1#

回复:从原子粒声侃到CD机

4页看完还没见主题, 就是数码声? 这都不用再吹了吧? 看来又有千多文的胜过LP的CD机问世? 到时候别忘了再配一条千多文的车佬线.;P
分享 转发
TOP
2#

回复:从原子粒声侃到CD机

心里念10000万遍无公害可以胜高文, 肯定能胜!!!!!!;P

除此而外别无他法.
最后编辑SAL 最后编辑于 2007-08-26 22:33:40
TOP
3#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 老浦东 于 2007-8-28 8:24:00 发表
[quote] 原帖由 非音响发烧友 于 2007-8-28 1:13:00 发表


非音响发烧友兄真是高手,我一直说我是不懂技术的,对新事物的了解就更差了。

民用音响产品其实要求很低,最要紧就是“好听”,现在卖天价的LP和胆机,大家很少去追究技术指标,有谁去关心动态,声道分离度,频响,失真率这些呢?而当年就是靠攻击LP和胆机的这些缺点把它们打下去的。

你说的离散阀门电路肯定具有极为强大的抗干扰能力,能在恶劣的环境中稳定工作,不过价格如何?

我一直认为大录音公司的器材是常人难以想象的,否则这么好的录音是如何做出来的呢?


逻辑没搞好啊LPD. CD当年攻击LP动态,声道分离度,频响,失真率等等是因为在当时CD这些指标比LP改变了很多, 尤其是在表现形式上. 而如果你玩HI-FI的时间长的话你会知道在整个80年代和90年代初期, 大家都在互相比这些指标. 尤其是小日本, 更做出许多变态的指标来. 逐渐的CD技术发展到瓶颈了, 这些指标再做上去已经没意义了, 大家才开始比谁更好听, 或者说比谁更能明白特定消费群的需要. 不是说不追究, 而是不需要追究, 这些已经是基本, 就象能活着就必须有喘气一样.

别拿离散阀门电路说事, IC和离散阀门电路在性能上和价格差的太远. 实际点, 都35贴了, 说说你怎么拿公开的商品化IC做出胜过使用同等IC的产品, 也就是说, 怎么拿一堆你所说的冰棍棒做支架拼搭出世贸大厦来. 顺便说一句, 那是那钢搭的, 已经倒了.
TOP
4#

回复:从原子粒声侃到CD机

LPD顶得顶不住无所谓, 这贴置顶的恐怕肯定是不行了.
TOP
5#

回复:从原子粒声侃到CD机

算了, 算是MBL, GOLDMUND, LINN走狗屎运, 能多活几年了, 顺便说句, 我还有台506.24, 到时候你588出的价格给我参考一下哈.;P
TOP
发新话题 回复该主题